Défi 5
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
darkmaster
- Membre Naturel
- Messages: 74
- Enregistré le: 18 Oct 2006, 22:40
-
par darkmaster » 25 Déc 2006, 19:12
Soit

un polynôme de degré

tels que
(f(x) \geq 0))
.
Démontrer que
 \geq 0)
pour tous

(remarque:
)
est la k-ème dérivée de

)
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 25 Déc 2006, 20:20
ça semble délicat pour X^2
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 25 Déc 2006, 20:37
on pose y = f +f'+...+f^(n)
on a y -y' = f puis résolution avec variation de la constante
reste à étudier le signe de y(0) + intégrale(0,x) -f(t)exp(-t)dt =u(x),
udécroit et a donc une limite en + inf si cette limite n'était pas nulle
comme y(x) = exp(x) u(x) au voisinage de l'infini, exp serait soit équivalente au polynôme y [ à une constante près] soit un petit 0: absurde; la limite est nulle et u positive et y aussi.
-
darkmaster
- Membre Naturel
- Messages: 74
- Enregistré le: 18 Oct 2006, 22:40
-
par darkmaster » 25 Déc 2006, 21:41
fahr451 a écrit: u décroit et a donc une limite en + inf
pourquoi u a une limite? elle est minorée?
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 25 Déc 2006, 21:41
tss tss
limite éventuellement égale à -inf ce qui donnerait le cas exp x = petit o du polynôme
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 25 Déc 2006, 21:45
d'ailleurs c'est inutile de présenter comme ça il suffit de dire
u(x) = y(x)exp(-x) tend vers 0 en + inf et comme u décroit u est positive sur R
-
darkmaster
- Membre Naturel
- Messages: 74
- Enregistré le: 18 Oct 2006, 22:40
-
par darkmaster » 25 Déc 2006, 22:06
fahr451 a écrit:d'ailleurs c'est inutile de présenter comme ça il suffit de dire
u(x) = y(x)exp(-x) tend vers 0 en + inf et comme u décroit u est positive sur R
Uhm oui, tu as raison, Bravo :king2: . C'est ton tour de nous donner un bon problème pour résoudre.
Je veux ajouter une autre méthode: on a

. On sais que f est toujours positive, f est donc un polynôme de degré pair et le premier coefficient est positif.
 <span style=)
premier coefficient de y =
premier coefficient de f et [TEX]deg(y)=deg(f)"/>
On a
deg(y) pair ,
premier coefficient de y >0 , donc y possède une valeur minimum
.)
On a bien que
=0)
. Donc,
 = y(x_0)-y'(x_0) =f(x_0) \geq 0)
. Par suite,

-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 25 Déc 2006, 22:10
merci
je n'ai pas trop d'idée; on essaye ça:
Trouver un groupe non monogène dont tout sous groupe propre est cyclique;
le groupe n'étant pas engendré par un nombre fini d éléments
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20
-
par yos » 25 Déc 2006, 22:24
)
??
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 25 Déc 2006, 22:36
ca marche ? je sais pas. les sous groupes sont cycliques?
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 25 Déc 2006, 22:40
je sais pasje n'y ai jamais réfléchi; prouve le si ça marche.
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 25 Déc 2006, 22:43
soit H un sous groupe propre de Q/Z et x tel que lxl minimal non nul avec
classe(x) ds H alors H = ?
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20
-
par yos » 25 Déc 2006, 22:49
-Les éléments sont tous d'ordre fini : p/q est d'ordre au plus q.
-Si n est un entier >0, et G un sous-groupe d'ordre n, alors pour tout x de G on a nx qui est un entier k, donc x=k/n, donc G={0,1/n,...,(n-1)/n}(cyclique).
- Q/Z est pas monogène (ça se saurait).
-Reste à voir s'il a des sous-groupes infinis pas cycliques. Je vais y réfléchir, mais je suis confiant.
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20
-
par yos » 25 Déc 2006, 22:52
Sinon tu songeais peut-être à

(entiers p-adiques)?
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 25 Déc 2006, 22:56
sous groupe propre infini suffira puisque j'ai demandé cyclique (pas monogène)
non je songeais à un autre exemple.
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20
-
par yos » 25 Déc 2006, 23:03
Je ne te suis plus. Tu distingues cyclique de monogène. C'est loin d'être général dans la littérature mais je veux bien. Cyclique signifie donc monogène +fini. Du coup, il faut que ton groupe n'ait pas de sous-groupe propre infini??
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 25 Déc 2006, 23:05
oui oui pas de sous groupe propre infini ;tout sous groupe propre est monogène fini; pour moi cyclique a toujours impliqué fini mais bon du moment qu 'on se comprend
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20
-
par yos » 25 Déc 2006, 23:12
En ce cas

ne marche pas mais Q/Z devrait être OK (j'espère). Je vais aller méditer cela dans mes draps. Bonne nuit.
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 25 Déc 2006, 23:13
bonne nuit ( rem y a du p premier malgré tout ds mon exemple)
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20
-
par yos » 26 Déc 2006, 08:30
Le groupe des racines de l'unités d'ordre une puissance d'un premier p.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 24 invités