Défi 23

par **Joker62** » 20 Jan 2007, 01:42

Non le problème c'est que moi j'ai pas de bize :(
Mais la conjecture était bonne pour des ptites valeurs de n, je l'ai dit aussi moi lol

par **sandrine_guillerme** » 20 Jan 2007, 01:46

Allez a toi aussi un bisou lol :) ça va la ?
bon .. ::p

par **Joker62** » 20 Jan 2007, 01:59

J'suis trop fort ! :p
Merci :$

par **Zebulon** » 20 Jan 2007, 10:01

Sandrine, tu pourras remarquer que dans ce que j'avais trouvé, on a aussi

pour les premières valeurs de n, et qu'ensuite c'est

- des termes.

Je ne pourrai pas être sur l'ordi ce week-end mais je vais quand même regarder si ce que j'ai dit ne donne pas le même résultat.

En tout cas, c'était juste pour les premières valeurs (je rappelle que je donnais f(n+2) et pas f(n) d'où le

au lieu de

).

par **yos** » 20 Jan 2007, 11:36

Zebulon a écrit:Sandrine, tu pourras remarquer que dans ce que j'avais trouvé, on a aussi pour les premières valeurs de n, et qu'ensuite c'est - des termes.

Je ne pourrai pas être sur l'ordi ce week-end mais je vais quand même regarder si ce que j'ai dit ne donne pas le même résultat.

En tout cas, c'était juste pour les premières valeurs (je rappelle que je donnais f(n+2) et pas f(n) d'où le au lieu de ).

Oui j'ai regardé trop vite. Il y a des chances que ta formule soit correcte. Il faudrait réduire le sigma, mais ce doit être bon.
Bravo. A toi le défi 24 !

par **Zebulon** » 21 Jan 2007, 22:57

yos a écrit:Oui j'ai regardé trop vite. Il y a des chances que ta formule soit correcte. Il faudrait réduire le sigma, mais ce doit être bon.
Bravo. A toi le défi 24 !

J'ai vérifié : ton résultat (

) vérifie bien la récurrence

que j'ai postée vendredi à 15 heures.
Le défi 24 ? Ouïe ouïe ouïe... je ne sais pas où le trouver. En plus, je n'ai rien démontré donc je préfère laisser Quidam.:happy3:

Défi 23

Qui est en ligne