Un défi trigonométrique
Olympiades mathématiques, énigmes et défis
-
Dacu
- Membre Rationnel
- Messages: 627
- Enregistré le: 10 Mar 2013, 17:37
-
par Dacu » 10 Sep 2013, 17:37
Salut,
=sinx,g(x)=cosx,h(x)=tgx)
sont trois fonctions distinctes et sachant que
}{g(x)-h(x)}+\frac{g(x)}{h(x)-f(x)}+\frac{h(x)}{f(x)-g(x)}=0)
montrent que
}{[g(x)-h(x)]^2}+\frac{g(x)}{[h(x)-f(x)]^2}+\frac{h(x)}{[f(x)-g(x)]^2}=0)
.
Et DIEU dit :<<La lumière soit !>> Et la lumière fut.
-
adrien69
- Membre Irrationnel
- Messages: 1899
- Enregistré le: 20 Déc 2012, 12:14
-
par adrien69 » 10 Sep 2013, 17:52
Je n'y crois pas un seul instant.
-
Monsieur23
- Habitué(e)
- Messages: 3966
- Enregistré le: 01 Oct 2006, 17:24
-
par Monsieur23 » 10 Sep 2013, 17:56
[url]http://www.wolframalpha.com/input/?i=%28Sin[x]%2F%28Cos[x]-Tan[x]%29%29+%2B+%28Tan[x]%2F%28Sin[x]+-+Cos[x]%29%29+%2B+%28Cos[x]%2F%28Tan[x]-Sin[x]%29%29[/url]
Non plus.
« Je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre ! »
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5486
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25
-
par leon1789 » 10 Sep 2013, 18:11
l'implication est correcte :
en fait, pour le prouver, une technique comme celle-ci est possible :
exprimer les fonctions sin, cos, tan à l'aide de l'exponentielle complexe (formules d'Euler)
prendre le numérateur de
}{g(x)-h(x)}+\frac{g(x)}{h(x)-f(x)}+\frac{h(x)}{f(x)-g(x)})
, que je note N1(x),
prendre le numérateur de
}{[g(x)-h(x)]^2}+\frac{g(x)}{[h(x)-f(x)]^2}+\frac{h(x)}{[f(x)-g(x)]^2})
, que je note N2,
et voir que
 = N1(x) . (\cos \left( x \right) ^{2}\sin \left( x \right) +\sin \left( x \right) \cos \left( x \right) ^{3}+\cos<br /> \left( x \right) -1- \cos \left( x \right) ^{3}<br />))
Conclusion : si N1(x)=0 alors N2(x)=0 !
-
adrien69
- Membre Irrationnel
- Messages: 1899
- Enregistré le: 20 Déc 2012, 12:14
-
par adrien69 » 10 Sep 2013, 18:13
Par contre si la question est de montrer que les zéros des deux fonctions sont les mêmes, alors là...

-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5486
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25
-
par leon1789 » 10 Sep 2013, 18:14
adrien69 a écrit:Par contre si la question est de montrer que les zéros des deux fonctions sont les mêmes, alors là...
oui, la question est exactement celle-ci. Et ton graphe montre que c'est plausible.
Comme je l'ai indiqué, on peut le démontrer.
-
adrien69
- Membre Irrationnel
- Messages: 1899
- Enregistré le: 20 Déc 2012, 12:14
-
par adrien69 » 10 Sep 2013, 18:27
Deviner les questions c'est pas nécessairement ma passion aussi. Je dis ça pour toi Dacu. Fais un effort stp.
-
Monsieur23
- Habitué(e)
- Messages: 3966
- Enregistré le: 01 Oct 2006, 17:24
-
par Monsieur23 » 10 Sep 2013, 18:27
leon1789 a écrit:l'implication est correcte :
en fait, pour le prouver, une technique comme celle-ci est possible :
exprimer les fonctions sin, cos, tan à l'aide de l'exponentielle complexe (formules d'Euler)
prendre le numérateur de
}{g(x)-h(x)}+\frac{g(x)}{h(x)-f(x)}+\frac{h(x)}{f(x)-g(x)})
, que je note N1(x),
prendre le numérateur de
}{[g(x)-h(x)]^2}+\frac{g(x)}{[h(x)-f(x)]^2}+\frac{h(x)}{[f(x)-g(x)]^2})
, que je note N2,
et voir que
 = N1(x) . (\cos \left( x \right) ^{2}\sin \left( x \right) +\sin \left( x \right) \cos \left( x \right) ^{3}+\cos<br /> \left( x \right) -1- \cos \left( x \right) ^{3}<br />))
Conclusion : si N1(x)=0 alors N2(x)=0 !
Au temps pour moi alors. Désolé Dacu.
« Je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre ! »
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5486
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25
-
par leon1789 » 10 Sep 2013, 20:32
Dacu a écrit:Salut,
=sinx,g(x)=cosx,h(x)=tgx)
sont trois fonctions distinctes et sachant que
}{g(x)-h(x)}+\frac{g(x)}{h(x)-f(x)}+\frac{h(x)}{f(x)-g(x)}=0)
montrent que
}{[g(x)-h(x)]^2}+\frac{g(x)}{[h(x)-f(x)]^2}+\frac{h(x)}{[f(x)-g(x)]^2}=0)
.
En fait, peu importe que f, g et h soient des fonctions trigo :hum: : le résultat est vrai pour f,g,h quelconques !
Posons
 = {\frac {f \left( x \right) }{g \left( x \right) -h \left( x \right) }}<br />+{\frac {g \left( x \right) }{h \left( x \right) -f \left( x \right) }<br />}+{\frac {h \left( x \right) }{f \left( x \right) -g \left( x \right) <br />}})
 = {\frac {f \left( x \right) }{ \left( g \left( x \right) -h \left( x<br /> \right) \right) ^{2}}}+{\frac {g \left( x \right) }{ \left( h<br /> \left( x \right) -f \left( x \right) \right) ^{2}}}+{\frac {h<br /> \left( x \right) }{ \left( f \left( x \right) -g \left( x \right) <br /> \right) ^{2}}})
et
 = \left( g \left( x \right) -h \left( x \right) \right) \left( h \left( x \right) -f \left( x \right) \right) \left( f \left( x<br /> \right) -g \left( x \right) \right))
si q(x) existe alors d(x) est un réel non nul (because d(x) est le produit des dénominateurs)
De plus, on a
 . d(x) = q(x) . ( g \left( x \right) h \left( <br />x \right) +f \left( x \right) g \left( x \right) +h \left( x \right) f<br /> \left( x \right) - h \left( x \right) ^{2}- f<br /> \left( x \right) ^{2} - g \left( x \right)^{2} ))
Ainsi
=0)
implique
\neq 0)
et
=0)
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5486
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25
-
par leon1789 » 11 Sep 2013, 09:42
et puis, on pourrait travailler sur trois éléments a,b,c au lieu de se charger inutilement avec des fonctions évaluées en x : f(x) g(x) h(x) .... que c'est lourd , pour rien !!!
-
Dacu
- Membre Rationnel
- Messages: 627
- Enregistré le: 10 Mar 2013, 17:37
-
par Dacu » 13 Sep 2013, 19:45
leon1789 a écrit:et puis, on pourrait travailler sur trois éléments a,b,c au lieu de se charger inutilement avec des fonctions évaluées en x : f(x) g(x) h(x) .... que c'est lourd , pour rien !!!
Correctement !Je me suis inspirée d'un problème avec les nombres a, b, c dans le magazine "KVANT" remplaçant

avec le fonctions
,g(x),h(x))
.....La question de la revue « KVANT » peut être généralisée à plusieurs égards.
Et DIEU dit :<<La lumière soit !>> Et la lumière fut.
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5486
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25
-
par leon1789 » 13 Sep 2013, 20:23
Je ne vois pas l'intérêt de remplacer a,b,c par f(x),g(x),h(x). Cela ne représente aucune généralisation, mais juste de la confusion.
-
Dacu
- Membre Rationnel
- Messages: 627
- Enregistré le: 10 Mar 2013, 17:37
-
par Dacu » 14 Sep 2013, 05:50
leon1789 a écrit:Je ne vois pas l'intérêt de remplacer a,b,c par f(x),g(x),h(x). Cela ne représente aucune généralisation, mais juste de la confusion.
Salut,
Bien sûr c'est pas une extension des fonctions trigonométriques avec numéros remplaçant...... je veux dire le genre de généralisations...
Un type de généralisation :

sont

nombres distinctes et sachant que

montrent que
^2}+\frac{a_2}{(a_3-a_4)^2}+.........+\frac{a_n}{(a_1-a_2)^2}=0)
.
Et DIEU dit :<<La lumière soit !>> Et la lumière fut.
-
adrien69
- Membre Irrationnel
- Messages: 1899
- Enregistré le: 20 Déc 2012, 12:14
-
par adrien69 » 14 Sep 2013, 09:47
Dacu a écrit:
sont

nombres distinctes et sachant que

montrent que
^2}+\frac{a_2}{(a_3-a_4)^2}+.........+\frac{a_n}{(a_1-a_2)^2}=0)
.
Mais ça veut rien dire, c'est pour ça qu'on ne comprend jamais rien à tes défis : ce n'est pas français.
Je corrige :
Soient

nombres distinctes, on suppose

, montrer qu'on a alors
^2}+\frac{a_2}{(a_3-a_4)^2}+.........+\frac{a_n}{(a_1-a_2)^2}=0)
.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités