Système ensembliste
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
sue
- Membre Irrationnel
- Messages: 1014
- Enregistré le: 10 Oct 2006, 20:33
-
par sue » 13 Juin 2007, 21:56
Bonsoir,
j'essaye un peu de survoler qq cours importants des années passées , mais je n'arrive pas à me rappeler d'un truc sur la résolution des systèmes ensemblistes : comment on exprime l'ensemble de solutions ?!
voici mon exempe : soient A , B et C des parties de E .
on résout dans
})
le système suivant :
celà
est-ce fini ?
si oui comment j'exprime l'ensemble des solutions ?
sinon qu'est-ce que je dois faire aprés ?
merci :happy3:
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 13 Juin 2007, 22:00
bonsoir
je ne sais pas comment tu as obtenu le dernier système (pour ma part j'aurais fait autrement) mais ok
n 'en déduis tu pas des CONDITIONS ( CN ? CS? CNS?) sur A, B, C pour que X existe ?
-
sue
- Membre Irrationnel
- Messages: 1014
- Enregistré le: 10 Oct 2006, 20:33
-
par sue » 13 Juin 2007, 22:05
comme CS on peut dire C inclus dans A et A inclus dans B nan ?
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 13 Juin 2007, 22:14
oui j 'aurais commencé par ça
est ce nécessaire ?
-
sue
- Membre Irrationnel
- Messages: 1014
- Enregistré le: 10 Oct 2006, 20:33
-
par sue » 13 Juin 2007, 22:17
pour le système je pense que oui .
-
nuage
- Membre Complexe
- Messages: 2214
- Enregistré le: 09 Fév 2006, 22:39
-
par nuage » 13 Juin 2007, 22:20
Salut,
je ne comprends pas bien ce que tu écris : si X vérifie (S) :

on doit avoir

et

.
Cette condition remplie tous les
X tels que

et

sont solutions.
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 13 Juin 2007, 22:25
ben oui c 'est clairement nécessaire
si X existe alors AU X = Bimplique A inclus dans B et
Ainter X = C implique C inclus dans A
ensuite est ce suffisant ? ( toi tu disais oui d 'emblée moi je dois regarder)
je fais un dessin avec A inclus dans B et C inclus dans A
et je vois que la seule solution est X = ( B \A ) U C
-
sue
- Membre Irrationnel
- Messages: 1014
- Enregistré le: 10 Oct 2006, 20:33
-
par sue » 13 Juin 2007, 22:28
oui désolée tu a raisons nuage c'est juste une faute de frappe
je corrige ..

-
sue
- Membre Irrationnel
- Messages: 1014
- Enregistré le: 10 Oct 2006, 20:33
-
par sue » 13 Juin 2007, 22:32
je fais un dessin avec A inclus dans B et C inclus dans A
et je vois que la seule solution est X = ( B \A ) U C
oui ok moi aussi j'ai fais un dessin pour obtenir ce que j'ai obtenu mais j'ai pas vu ça , je dois regarder un peu plus ...
-
sue
- Membre Irrationnel
- Messages: 1014
- Enregistré le: 10 Oct 2006, 20:33
-
par sue » 13 Juin 2007, 22:41
ah ok ok merci j'ai vu :happy3:
en tout cas le système que j'avais trouvé est aussi vrai , si je ne me trompe pas il est équivalent à :
ce qui donne
)
(puisque C est inclus dans B )
-
nuage
- Membre Complexe
- Messages: 2214
- Enregistré le: 09 Fév 2006, 22:39
-
par nuage » 13 Juin 2007, 22:44
Salut
fahr451 fahr451 a écrit:ben oui c 'est clairement nécessaire
si X existe alors AU X = Bimplique A inclus dans B et
Ainter X = C implique C inclus dans A
ensuite est ce suffisant ? ( toi tu disais oui d 'emblée moi je dois regarder)
je fais un dessin avec A inclus dans B et C inclus dans A
et je vois que la seule solution est X = ( B \A ) U C
Tu as raison, je n'ai pas vu que la solution est unique.
Mais pour me consoler j'ai bien décris l'ensemble des solutions. :hum:
Je me console comme je peux. :zen:
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 13 Juin 2007, 22:46
C U ( B inter A barre) est très bien
la couronne "+" le tit rond est également parfait :we:
-
sue
- Membre Irrationnel
- Messages: 1014
- Enregistré le: 10 Oct 2006, 20:33
-
par sue » 13 Juin 2007, 23:09
même si je comprends pas tout mais pas grave c'est peut être l'heure...
enfin bref , j'avais une autre question qui n'a aucun rapport avec le post initiale mais je viens de m'en rapeller .
une application est définie sur un ensemble fini , si elle est injective celà implique-t-il sa bijectivité ?
c'était une rem de Yos mais j'ai oublié de poser la question sur l'autre topic pour m'assurer de ce que j'avais compris .
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 13 Juin 2007, 23:13
si l 'ensemble de départ est le même que l 'ensemble d 'arrivée ou s 'ils ont même cardinal la réponse est OUI
faire un joli diagramme avec les flêches pour s 'en convaincre.
-
sue
- Membre Irrationnel
- Messages: 1014
- Enregistré le: 10 Oct 2006, 20:33
-
par sue » 13 Juin 2007, 23:19
voilà qq chose d'important à retenir :happy3:
bonne nuit
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 27 invités