Séries numériques
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
VictorT
- Messages: 6
- Enregistré le: 27 Déc 2015, 16:56
-
par VictorT » 27 Déc 2015, 17:16
Bonjour, jai un soucis sur un exercice.
Soit Un= ln (1 + ( (-1) ^n / n ) )
1°) Trouver le plus petit entier n0 tel que un0 est définie. ( Je pense que n0 = 2, est-ce le cas ? )
2°) Démontrer que la série somme des Un converge
3°) Calculer la somme.
Je ne sais pas du tout comment démontrer ( sans calculer la somme ) que la série est convergente.
Pour le calcul de la somme je l'ai décomposée de la façon suivante:
Somme de 2 à n = ln(3/2)+ln(2/3)+ln(5/4)+ln(4/5)+...
= ln( 3x2x5x4x7x6x9x8x...x(n+1)xn / 2x3x4x5x..xn )
= ln ( (n+1)! / n! ) = ln ( n+1 )
je trouve donc que la série diverge, ce qui est contraire a 2°).
Merci de me lire 
-
Robot
par Robot » 27 Déc 2015, 17:21
Critère de convergence pour les séries alternées ?
Et revois ton calcul pour la somme.
-
VictorT
- Messages: 6
- Enregistré le: 27 Déc 2015, 16:56
-
par VictorT » 27 Déc 2015, 17:30
Robot a écrit:Critère de convergence pour les séries alternées ?
Et revois ton calcul pour la somme.
Merci pour ton retour je vois pour la convergence.
Pour ce qui est du calcul, je n'arrive pas à généraliser le numérateur (3x2x5x4...) ...
-
MouLou
- Membre Rationnel
- Messages: 578
- Enregistré le: 17 Sep 2015, 10:00
-
par MouLou » 27 Déc 2015, 17:33
Revois ton calcul oui. Sinon tu peux calculer les limites S2n et S2n+1
-
VictorT
- Messages: 6
- Enregistré le: 27 Déc 2015, 16:56
-
par VictorT » 27 Déc 2015, 17:39
Ok merci je vais essayer.
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 27 Déc 2015, 17:46
Salut
Calcule d'abord S(4),S(6),S(8).. avec S(n)=somme des U(i) pour i variant de 2 à n
-
VictorT
- Messages: 6
- Enregistré le: 27 Déc 2015, 16:56
-
par VictorT » 27 Déc 2015, 17:58
MouLou a écrit:Revois ton calcul oui. Sinon tu peux calculer les limites S2n et S2n+1
S2n = ln(5/4)+ ln(7/6)+ ln(9/8) + ... + ln(n^2+1/n^2)
S2n+1 = ln (4/5) + ln (6/7)+... + ln ( n^2/n^2+1)
lim S2n = lim S2n+1 =0
Donc lim Sn = 0
3°) Somme = 0 ?
Est-ce bien cela?
-
MouLou
- Membre Rationnel
- Messages: 578
- Enregistré le: 17 Sep 2015, 10:00
-
par MouLou » 27 Déc 2015, 18:03
Pour le résultat oui, pour le calcul non. S2n c'est la somme des premiers termes de 2 à 2n, pas la somme des termes pairs.
-
VictorT
- Messages: 6
- Enregistré le: 27 Déc 2015, 16:56
-
par VictorT » 27 Déc 2015, 18:07
MouLou a écrit:Pour le résultat oui, pour le calcul non. S2n c'est la somme des premiers termes de 2 à 2n, pas la somme des termes pairs.
Ok merci beaucoup
-
mathelot
par mathelot » 27 Déc 2015, 18:58
)
)
donc

La sommation de la série peut être associative (addition par paquets de longueur fixée)
mais pas commutative.
-
VictorT
- Messages: 6
- Enregistré le: 27 Déc 2015, 16:56
-
par VictorT » 27 Déc 2015, 22:20
mathelot a écrit:)
)
donc

La sommation de la série peut être associative (addition par paquets de longueur fixée)
mais pas commutative.
Merci de votre réponse.
Pour le détail est-bien ça:
S2n+1=ln(3/2)+ln(2/3)+ln(5/4)+ln(4/5)+...+ ln(2n/2n+1) = ln (3) - ln(2) + ln(2) - ln(3) +... =
ln(2n/2n+1 )
lim (2n / 2n+1 ) = ln (1 ) = 0 ???
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités