Problème de symbole (sigma)
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
klink60
- Membre Naturel
- Messages: 23
- Enregistré le: 03 Aoû 2008, 12:44
-
par klink60 » 03 Aoû 2008, 13:30
Bonjour,
Je vais entrer en prépa ECE et j'ai commencé à regarder un peu les acquis que l'on est censé posséder.
J'ai un petit souci en ce qui concerne le symbole sigma (pour une somme)
je sais que k est un indice muet et peut être remplacé par une autre lettre
n indique le nombre de terme de la somme
k où on commence

c'est pas compliqué mais j'ai ceci à résoudre :
:mur:
Je commence à 0, mais après ...
Comment faire ???
Quelqu'un pourrait m'expliquer clairement la signification de ceci ?
Merci
-
_-Gaara-_
- Membre Complexe
- Messages: 2813
- Enregistré le: 03 Nov 2007, 14:34
-
par _-Gaara-_ » 03 Aoû 2008, 13:32
Salut ^^
on dit : sensé et pas censé ^^
Et pour ta question pense à la somme d'une suite géométrique de raison -1 et de premier terme 1 :) (non je dis nawak, désolé)
-
klink60
- Membre Naturel
- Messages: 23
- Enregistré le: 03 Aoû 2008, 12:44
-
par klink60 » 03 Aoû 2008, 13:44
c'est pas faux
mais je le trouve où le n ?
-
klink60
- Membre Naturel
- Messages: 23
- Enregistré le: 03 Aoû 2008, 12:44
-
par klink60 » 03 Aoû 2008, 13:48
quelqu'un pourrait m'expliquer comment utiliser le symbole...
-
rene38
- Membre Légendaire
- Messages: 7135
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par rene38 » 03 Aoû 2008, 14:05
Bonjour
On peut penser que n désigne un entier naturel.
Je te suggère d'essayer avec n=0 puis avec n=1 puis avec n=2 puis ... de constater et de conclure.
-
klink60
- Membre Naturel
- Messages: 23
- Enregistré le: 03 Aoû 2008, 12:44
-
par klink60 » 03 Aoû 2008, 14:11
égal à 0
les termes s'annulent deux à deux
mais j'ai toujours pas compris comment on se sert de sigma
-
Flodelarab
- Membre Légendaire
- Messages: 6574
- Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04
-
par Flodelarab » 03 Aoû 2008, 14:46
_-Gaara-_ a écrit:Salut ^^
On dit : sensé et pas censé ^^
Et pour ta question pense à la somme d'une suite géométrique de raison -1 et de premier terme 1

(non je dis nawak, désolé)
Je pense que tu as perdu une occasion de te taire. On dit bien "censé" et non "sensé". Dans le premier cas, il s'agit d'une estimation, d'une
prédiction. Dans le second cas, on dit juste que la personne a du bon sens .....
Et puis mets des majuscules.
-
Flodelarab
- Membre Légendaire
- Messages: 6574
- Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04
-
par Flodelarab » 03 Aoû 2008, 14:48
^p = (-1)^0+(-1)^1+(-1)^2+(-1)^3+......+(-1)^{2n+1})
[Edit]C'est évidemment n et non p.[/Edit]
-
_-Gaara-_
- Membre Complexe
- Messages: 2813
- Enregistré le: 03 Nov 2007, 14:34
-
par _-Gaara-_ » 03 Aoû 2008, 15:14
Flodelarab a écrit:Je pense que tu as perdu une occasion de te taire. On dit bien "censé" et non "sensé". Dans le premier cas, il s'agit d'une estimation, d'une
prédiction. Dans le second cas, on dit juste que la personne a du bon sens .....
Et puis mets des majuscules.
Non, on dit sensé. Je ne suis pas d'accord !
À la guerre comme à la guerre alors. ^^
-
Flodelarab
- Membre Légendaire
- Messages: 6574
- Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04
-
par Flodelarab » 03 Aoû 2008, 15:19
_-Gaara-_ a écrit:Non, on dit sensé. Je ne suis pas d'accord !
On se moque de savoir si tu es d'accord. Prends un dictionnaire. Je t'ai donné le sens de chaque terme.
Et puis, mets plus de ponctuation. Ton expression est limite. Par exemple, "sensé" n'est pas un mot de la phrase: mets-le entre guillemets. Mets des virgules et des points d'exclamations.
Merci.
-
_-Gaara-_
- Membre Complexe
- Messages: 2813
- Enregistré le: 03 Nov 2007, 14:34
-
par _-Gaara-_ » 03 Aoû 2008, 15:21
Flodelarab, il y a beaucoup de ces erreurs dans ta signature. :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr:
- Le bien, c'est l'un !
- Génial! Euh ... Platon, C'est quoi l'unité ? Comment la reconnaitre ?
- Et zut ..... Va donc voir les RÈGLES DU FORUM.
Pas de majuscules après une virgule.
Reconnaître, mais ce n'est qu'un détail.
On ne met que trois points.
Banco !
-
klink60
- Membre Naturel
- Messages: 23
- Enregistré le: 03 Aoû 2008, 12:44
-
par klink60 » 03 Aoû 2008, 16:14
Donc il s'agirait d'une erreur d'énoncé ?
-
rene38
- Membre Légendaire
- Messages: 7135
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par rene38 » 03 Aoû 2008, 16:18
Mais non, pas d'erreur, seulement deux membres du forum qui s'invectivent sur des points d'orthographe. C'est insensé !
-
Clembou
- Membre Complexe
- Messages: 2732
- Enregistré le: 03 Aoû 2006, 11:00
-
par Clembou » 03 Aoû 2008, 17:36
rene38 a écrit:Mais non, pas d'erreur, seulement deux membres du forum qui s'invectivent sur des points d'orthographe. C'est insensé !
Au lieu de se taper sur les doigts pour des conneries pareilles, Flodelarab, tu devrais voir ma remarque que j'ai faite...
-
Clembou
- Membre Complexe
- Messages: 2732
- Enregistré le: 03 Aoû 2006, 11:00
-
par Clembou » 03 Aoû 2008, 17:37
klink60 a écrit:Donc il s'agirait d'une erreur d'énoncé ?
Non ! Ce n'est pas une erreur d'énoncé... :id:
Est-ce que tu as lu mon document sur les opérateurs

-aires ?
-
klink60
- Membre Naturel
- Messages: 23
- Enregistré le: 03 Aoû 2008, 12:44
-
par klink60 » 03 Aoû 2008, 17:47
oui merci de votre aide...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 89 invités