Suite récurrente

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Maverick
Membre Naturel
Messages: 65
Enregistré le: 01 Mai 2007, 10:45

Suite récurrente

par Maverick » 05 Jan 2008, 16:21

Soit S l'ensemble des suites réelles vérifiant Un+1=(Un)²/(n+1).
On note la U(x) la suite de S dont le premier terme est U0=x, x réel.

1) Montrer que la seule limite possible d'une suite U de S est 0.

2) Montrer que x=> Un(x) est continue sur R+.



klevia
Membre Relatif
Messages: 318
Enregistré le: 04 Oct 2007, 20:00

re

par klevia » 05 Jan 2008, 16:29

Attention, ceci est un énoncé en liberté ... Il ne semble appartenir à personne car sinon cette personne nous aurait sans doute saluer et mit quelques mots de politesse ...
Ca fait peur des sujets comme ça qui se balladent tout seuls !!!!

Maverick
Membre Naturel
Messages: 65
Enregistré le: 01 Mai 2007, 10:45

par Maverick » 05 Jan 2008, 16:32

Okay é bien je remercie d'avance ceux qui aurons l'amabilité de se pencher sur mon problème! Ca te convient?

Joker62
Membre Transcendant
Messages: 5027
Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29

par Joker62 » 05 Jan 2008, 16:39

ça semble tellement sincère tout ça ! :)

klevia
Membre Relatif
Messages: 318
Enregistré le: 04 Oct 2007, 20:00

re

par klevia » 05 Jan 2008, 16:48

Oui, ca me convient ... un peu .
Soit U une suite de S qui converge vers l différent de 0.
On a : lim [U(n+1)-Un]=0
lim ( )=0
lim
or Un CV vers l donc forcément
lim

je te laisse finir ...

Maverick
Membre Naturel
Messages: 65
Enregistré le: 01 Mai 2007, 10:45

par Maverick » 05 Jan 2008, 16:54

lim Un=n+1 elle diverge ce qui en contradiction avec la limite l. trés beau raisonnement par l'absurde mademoiselle; mille remerciements.

kazeriahm
Membre Irrationnel
Messages: 1608
Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49

par kazeriahm » 05 Jan 2008, 17:01

Maverick a écrit:lim Un=n+1


ca veut rien dire

Maverick
Membre Naturel
Messages: 65
Enregistré le: 01 Mai 2007, 10:45

par Maverick » 05 Jan 2008, 17:23

ouais je sais. il fodrait mieux dire se comporte comme n++1 non?
Sinon personne d'autre qui aurait le courage d'affronter la question 2?

kazeriahm
Membre Irrationnel
Messages: 1608
Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49

par kazeriahm » 05 Jan 2008, 17:36

bah non mais la contradiction vient du faitr que U_n tend vers l fini non nul donc U_n/n+1 tend vers 0 et -1=0 (donc tu es dieu car si -1=0 alors 1=2 et l'ensemble {Maverick, Dieu} contient {maverick} mais ces deux ensembles ont meme caridnaux donc sont égaux donc Dieu existe et c'est toi)

pour la 2 la question c'est montrer que pour tout n, x->U_n(x) est continue ?

Maverick
Membre Naturel
Messages: 65
Enregistré le: 01 Mai 2007, 10:45

par Maverick » 05 Jan 2008, 17:44

oui c'est ça

klevia
Membre Relatif
Messages: 318
Enregistré le: 04 Oct 2007, 20:00

re

par klevia » 05 Jan 2008, 17:48

Cela se fait par récurrence ... très facilement en utilisant les théorème de composition, somme ...etc des fonctions continues

Maverick
Membre Naturel
Messages: 65
Enregistré le: 01 Mai 2007, 10:45

par Maverick » 05 Jan 2008, 17:50

ba lance toi si tu te sent prête

kazeriahm
Membre Irrationnel
Messages: 1608
Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49

par kazeriahm » 05 Jan 2008, 17:53

bah c'est évident pour n=0, si c'est vrai au rang n, ie x->U_n(x) est continue sur R, alors U_n+1(x)=u_n(x)^2/n+1 définie clairement une fonction continue sur R

klevia
Membre Relatif
Messages: 318
Enregistré le: 04 Oct 2007, 20:00

re

par klevia » 05 Jan 2008, 17:53

Ok je te le fais...
U0 = x pour tout x appartenant à IR est clairement continue...
Pour tout n , supposons Un continue alors Un+1(x)=Un(x)²/(n+1)
est continue car comme composé de fonction continue :X->X²/(n+1) est continue et Un aussi.
ET voila: facile ...

Maverick
Membre Naturel
Messages: 65
Enregistré le: 01 Mai 2007, 10:45

par Maverick » 05 Jan 2008, 17:57

Ok merci bien!!!

kazeriahm
Membre Irrationnel
Messages: 1608
Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49

par kazeriahm » 05 Jan 2008, 18:08

ensuite on peut peut etre se demander si la fonction x->U est continue pour certaines normes sur l'espace des suites (par exemple si U(x) converge, U est bornée, on peut considèrer le sup |u_n(x)|...) mais je sais pas si c'est interessant

aviateurpilot
Membre Irrationnel
Messages: 1772
Enregistré le: 01 Juin 2006, 21:33

par aviateurpilot » 05 Jan 2008, 18:33

just une petite remarque hors de l'exercice,

hicham1979
Membre Naturel
Messages: 29
Enregistré le: 01 Oct 2007, 15:29

par hicham1979 » 06 Jan 2008, 18:07

bonjour,
aviateurpilot en applicant ta formule pour n=3, le numérateur me parait étrange.
Tu es sûr de ta formule? Peut-être est-ce moi qui fatigue.
Bonne soirée :we:

hicham1979
Membre Naturel
Messages: 29
Enregistré le: 01 Oct 2007, 15:29

par hicham1979 » 06 Jan 2008, 18:08

euh le dénominateur pardon...
Je dois être fatigué désolé.

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 72 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite