Suite récurrente
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Maverick
- Membre Naturel
- Messages: 65
- Enregistré le: 01 Mai 2007, 10:45
-
par Maverick » 05 Jan 2008, 16:21
Soit S l'ensemble des suites réelles vérifiant Un+1=(Un)²/(n+1).
On note la U(x) la suite de S dont le premier terme est U0=x, x réel.
1) Montrer que la seule limite possible d'une suite U de S est 0.
2) Montrer que x=> Un(x) est continue sur R+.
-
klevia
- Membre Relatif
- Messages: 318
- Enregistré le: 04 Oct 2007, 20:00
-
par klevia » 05 Jan 2008, 16:29
Attention, ceci est un énoncé en liberté ... Il ne semble appartenir à personne car sinon cette personne nous aurait sans doute saluer et mit quelques mots de politesse ...
Ca fait peur des sujets comme ça qui se balladent tout seuls !!!!
-
Maverick
- Membre Naturel
- Messages: 65
- Enregistré le: 01 Mai 2007, 10:45
-
par Maverick » 05 Jan 2008, 16:32
Okay é bien je remercie d'avance ceux qui aurons l'amabilité de se pencher sur mon problème! Ca te convient?
-
Joker62
- Membre Transcendant
- Messages: 5027
- Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29
-
par Joker62 » 05 Jan 2008, 16:39
ça semble tellement sincère tout ça ! :)
-
klevia
- Membre Relatif
- Messages: 318
- Enregistré le: 04 Oct 2007, 20:00
-
par klevia » 05 Jan 2008, 16:48
Oui, ca me convient ... un peu .
Soit U une suite de S qui converge vers l différent de 0.
On a : lim [U(n+1)-Un]=0
lim (

)=0
lim

or Un CV vers l donc forcément
lim

je te laisse finir ...
-
Maverick
- Membre Naturel
- Messages: 65
- Enregistré le: 01 Mai 2007, 10:45
-
par Maverick » 05 Jan 2008, 16:54
lim Un=n+1 elle diverge ce qui en contradiction avec la limite l. trés beau raisonnement par l'absurde mademoiselle; mille remerciements.
-
kazeriahm
- Membre Irrationnel
- Messages: 1608
- Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49
-
par kazeriahm » 05 Jan 2008, 17:01
Maverick a écrit:lim Un=n+1
ca veut rien dire
-
Maverick
- Membre Naturel
- Messages: 65
- Enregistré le: 01 Mai 2007, 10:45
-
par Maverick » 05 Jan 2008, 17:23
ouais je sais. il fodrait mieux dire se comporte comme n++1 non?
Sinon personne d'autre qui aurait le courage d'affronter la question 2?
-
kazeriahm
- Membre Irrationnel
- Messages: 1608
- Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49
-
par kazeriahm » 05 Jan 2008, 17:36
bah non mais la contradiction vient du faitr que U_n tend vers l fini non nul donc U_n/n+1 tend vers 0 et -1=0 (donc tu es dieu car si -1=0 alors 1=2 et l'ensemble {Maverick, Dieu} contient {maverick} mais ces deux ensembles ont meme caridnaux donc sont égaux donc Dieu existe et c'est toi)
pour la 2 la question c'est montrer que pour tout n, x->U_n(x) est continue ?
-
Maverick
- Membre Naturel
- Messages: 65
- Enregistré le: 01 Mai 2007, 10:45
-
par Maverick » 05 Jan 2008, 17:44
oui c'est ça
-
klevia
- Membre Relatif
- Messages: 318
- Enregistré le: 04 Oct 2007, 20:00
-
par klevia » 05 Jan 2008, 17:48
Cela se fait par récurrence ... très facilement en utilisant les théorème de composition, somme ...etc des fonctions continues
-
Maverick
- Membre Naturel
- Messages: 65
- Enregistré le: 01 Mai 2007, 10:45
-
par Maverick » 05 Jan 2008, 17:50
ba lance toi si tu te sent prête
-
kazeriahm
- Membre Irrationnel
- Messages: 1608
- Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49
-
par kazeriahm » 05 Jan 2008, 17:53
bah c'est évident pour n=0, si c'est vrai au rang n, ie x->U_n(x) est continue sur R, alors U_n+1(x)=u_n(x)^2/n+1 définie clairement une fonction continue sur R
-
klevia
- Membre Relatif
- Messages: 318
- Enregistré le: 04 Oct 2007, 20:00
-
par klevia » 05 Jan 2008, 17:53
Ok je te le fais...
U0 = x pour tout x appartenant à IR est clairement continue...
Pour tout n , supposons Un continue alors Un+1(x)=Un(x)²/(n+1)
est continue car comme composé de fonction continue :X->X²/(n+1) est continue et Un aussi.
ET voila: facile ...
-
Maverick
- Membre Naturel
- Messages: 65
- Enregistré le: 01 Mai 2007, 10:45
-
par Maverick » 05 Jan 2008, 17:57
Ok merci bien!!!
-
kazeriahm
- Membre Irrationnel
- Messages: 1608
- Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49
-
par kazeriahm » 05 Jan 2008, 18:08
ensuite on peut peut etre se demander si la fonction x->U est continue pour certaines normes sur l'espace des suites (par exemple si U(x) converge, U est bornée, on peut considèrer le sup |u_n(x)|...) mais je sais pas si c'est interessant
-
aviateurpilot
- Membre Irrationnel
- Messages: 1772
- Enregistré le: 01 Juin 2006, 21:33
-
par aviateurpilot » 05 Jan 2008, 18:33
just une petite remarque hors de l'exercice,
=\frac{x^{2^{n}}}{\bigprod_{k=1}^{n}(k!)^{2^{n-k}}}})
-
hicham1979
- Membre Naturel
- Messages: 29
- Enregistré le: 01 Oct 2007, 15:29
-
par hicham1979 » 06 Jan 2008, 18:07
bonjour,
aviateurpilot en applicant ta formule pour n=3, le numérateur me parait étrange.
Tu es sûr de ta formule? Peut-être est-ce moi qui fatigue.
Bonne soirée :we:
-
hicham1979
- Membre Naturel
- Messages: 29
- Enregistré le: 01 Oct 2007, 15:29
-
par hicham1979 » 06 Jan 2008, 18:08
euh le dénominateur pardon...
Je dois être fatigué désolé.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 54 invités