Questions ratées de mon DS ...

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
sue
Membre Irrationnel
Messages: 1014
Enregistré le: 10 Oct 2006, 20:33

questions ratées de mon DS ...

par sue » 09 Jan 2007, 19:56

bonsoir

voilà j'ai passé aujord'hui mon DS , c'était pas si dur mais vraiment fastidueux !
en fait j'ai pas répondu à ces questions :triste: et j'aimerai bien savoir comment il fallait procéder ..

1) démontrer :

2) soit la courbe d'équation
montrer que toutes les courbes passent par un point fixe A .
3)soit f une fct dérivable sur t.q : montrer que
pour le premier j'ai tenté plusieurs formules mais le 4(.. me gênait pour le 2ème j'sais pas comment faire , pour le 3ème j'ai essayé la définition de la limite en et d'appliquer TAF mais ça semble pas si évident .

merci de m'éclaircir :we:



tize
Membre Complexe
Messages: 2385
Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52

par tize » 09 Jan 2007, 19:58

Pour le premier, c'est la formule de Machin voir ici

Pour le 3)
pour tout e>0, il existe donc M>0 tq pour tout x>M : L-e M: de là on déduit facilement ce que tu cherches...

Pour 2) tu dois résoudre tu trouves deux solutions x1, x2 qui ne dépendent pas de m et n, une seule des deux est possibles...

fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5142
Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50

par fahr451 » 09 Jan 2007, 20:28

pour le 2) on écrit l'équation sous la forme

am + b = 0 où a et b ne dépendent que de x et y et on doit résoudre
a = b = 0

Avatar de l’utilisateur
nuage
Membre Complexe
Messages: 2214
Enregistré le: 09 Fév 2006, 22:39

par nuage » 09 Jan 2007, 20:33

Salut,
pour la question 2 l'équation peut s'écrire
.
Je vois que fhar451 à déjas répondu. :zen:
A+

sue
Membre Irrationnel
Messages: 1014
Enregistré le: 10 Oct 2006, 20:33

par sue » 09 Jan 2007, 20:47

merci bcp à vous :we:

en fait pour le 1er j'ai commencé les calcul mais j'avais pas suffisemment du temps pour terminer .
pour le 2ème OK je vois comment il fallait faire merci :we:
le 3ème c'et vraiment raté :hum: j'ai écris la défition de la limite et j'ai essayé avec TAF mais j'ai pas terminer ma démo je vois mnt comment faire .

merci merci encore et bonne soirée !

fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5142
Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50

par fahr451 » 09 Jan 2007, 20:55

pour le 3) le L ne doit pas être hors des valeurs absolues sinon on bloque.

avec le M de tize, x>M
(L-epsilon)(x-M)=
et encadrer f(x)/x par deux fcts l'une qui tend vers L+epsilon l'autre vers L-epsilon et réecrire la définition d e la limite pour encadrer pour x> M'
f(x)/x par L-2epsilon et L +2epsilon.
Question fine à mon sens.

sue
Membre Irrationnel
Messages: 1014
Enregistré le: 10 Oct 2006, 20:33

par sue » 09 Jan 2007, 21:40

moi j'ai j'ai essayé d'appliqué TAF sur [M,x] (je termine)
donc :
par suite on peut remarquer :
et puisque : on peut conclure .
en tt cas c le meme principe .

fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5142
Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50

par fahr451 » 09 Jan 2007, 21:44

c'est exactement la même chose si ce n'est que tu utilises les valeurs absolues plutôt que l'encadrement ce qui est plus délicat à bien manipuler ici

il faut de toute façon à la fin majorer ton A/x par un autre e pour x assez grand pour conclure avec la définition de la limite.

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 32 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite