Polynome ???

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Ptiboudelard
Membre Relatif
Messages: 303
Enregistré le: 31 Déc 2008, 08:43

Polynome ???

par Ptiboudelard » 18 Avr 2009, 09:48

Rebonjour !

Je dois résoudre :




En faisant le calcul ( ca se fait très très très rapidement lol ) je tombe sur :



et en développant tout ca : on obtient la fraction suivante :




L'objet de ma question est le suivant : A votre avis, faut il utiliser la division euclidienne pour résoudre cette division ci, ou bien il y a un autre moyen ? Car j'ai tenté avec la division euclidienne, mais ca me donne des calculs infernaux !

Merci !



skilveg
Membre Relatif
Messages: 462
Enregistré le: 21 Mai 2008, 21:29

par skilveg » 18 Avr 2009, 10:28

Je ne comprends pas bien sous quelle forme tu veux ton résultat... Par ailleurs, faire la division euclidienne d'un polynôme de degré 2 par un de degré 3 n'est pas très compliqué.

Ptiboudelard
Membre Relatif
Messages: 303
Enregistré le: 31 Déc 2008, 08:43

par Ptiboudelard » 18 Avr 2009, 10:35

A vrai dire la somme que j'ai est une espérance de variable aléatoire. On me demande pour un cas particulier où N=2, un nombre moyen d'épreuves ( en lien avec l'énoncé bien sûr ). D'où mes calculs.

Donc je pense qu'il ne faut pas se borner à mon premier résultat mais qu'il faut résoudre le tout non ?

Joker62
Membre Transcendant
Messages: 5027
Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29

par Joker62 » 18 Avr 2009, 10:43

C'est moche ta fraction là :o

D'un côté tu as (1-p)
De l'autre (1-p^2)

Suffit de multiplier la première par (1+p) et ça sera beaucoup plus agréable à l'oeil

Ptiboudelard
Membre Relatif
Messages: 303
Enregistré le: 31 Déc 2008, 08:43

par Ptiboudelard » 18 Avr 2009, 10:49

lol ... je crois être idiot ^^ ... la partie conjuguée ... je n'y avais pas pensé

Je regarde ca ;-)

Ptiboudelard
Membre Relatif
Messages: 303
Enregistré le: 31 Déc 2008, 08:43

par Ptiboudelard » 18 Avr 2009, 10:53

Bon ben je tombe sur (1+2p)/(1-p²) ... pas besoin d'aller plus loin à mon avis . C'est la réponse ...

Joker62
Membre Transcendant
Messages: 5027
Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29

par Joker62 » 18 Avr 2009, 10:56

C'est tout de même plus agréable et y'a aucune raison d'aller plus loin vu que le numérateur a un degrès plus petit que le dénominateur ( Remarque de Skilveg réécrite explicitement :D )

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 174 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite