Primitive/Intégrale de la racine carrée d'un polynôme du sec

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
valentin.b
Membre Rationnel
Messages: 518
Enregistré le: 25 Aoû 2008, 10:34

Primitive/Intégrale de la racine carrée d'un polynôme du sec

par valentin.b » 27 Sep 2008, 15:21

Bonjour,

J'essaie de trouve quelle est la primitive de la fonction :

V(aX²+bX+c)

Avec a, b et c trois réels strictement positifs et b²-4ac < 0. (il n'y a pas de solution pour aX²+bX+c = 0, et aX²+bX+c est strictement positif)

J'ai essayé l'intégration par partie en posant :

V(aX²+bX+c) = 1 x V(aX²+bX+c) ou
V(aX²+bX+c) = (2/3) x (3/2) x (2aX+b) x (1/(2aX+b)) x V(aX²+bX+c)

Et en "disant" que : (3/2) x (2aX+b) x V(aX²+bX+c)
est la primitive de : V(aX²+bX+c)^3

J'arrive à des choses que je ne sais pas résoudre...

Merci d'avance !!



abcd22
Membre Complexe
Messages: 2426
Enregistré le: 13 Jan 2006, 15:36

par abcd22 » 27 Sep 2008, 16:48

Bonjour,
Il faut mettre le trinôme sous forme canonique (x - r)² + q², sortir le q de la racine, faire un changement de variable pour se retrouver avec u² + 1 sur la racine et refaire un changement de variable u = sh v.

valentin.b
Membre Rationnel
Messages: 518
Enregistré le: 25 Aoû 2008, 10:34

par valentin.b » 27 Sep 2008, 17:15

Merci, mais je ne sais pas comment on sort q si il est en addition sous la racine...

Bref sous la forme canonique j'ai (d delta):

f(x) = V( [COLOR=Red]a[ [COLOR=Blue](x+b/2a)² - d/4a²][/COLOR] )[/COLOR]

d/4a² < 0 d'après mes conditions initiales, doncje ne peux pas utiliser la troisième identité remarquable... De toute façon je ne sais pas ce que j'en aurais fais...

Donc: Comment on sort + (V(-d)/2a)² de la racine ???

Guillaume19
Messages: 1
Enregistré le: 27 Sep 2008, 17:53

par Guillaume19 » 27 Sep 2008, 18:09

Bonjour.
La solution final a ton probleme est

-(b^2-4xaxc)xln(2xV((aX)^2+bX+c)+2aX+b)/8V(a^3) + (2aX+b)V(aX^2+bX+c)/4a

Aprés je n'arrive pas a trouvé ce résultat sans aide.


Mais peu etre que cela va te mettre la puce a l'oreille !!xD

abcd22
Membre Complexe
Messages: 2426
Enregistré le: 13 Jan 2006, 15:36

par abcd22 » 27 Sep 2008, 19:38

valentin.b a écrit:f(x) = V( [COLOR=Red]a[ [COLOR=Blue](x+b/2a)² - d/4a²][/COLOR] )[/COLOR]

C'est égal à . Ensuite on pose , ou directement pour tout faire en une fois.

valentin.b
Membre Rationnel
Messages: 518
Enregistré le: 25 Aoû 2008, 10:34

par valentin.b » 27 Sep 2008, 20:49

Guillaume19 a écrit:Bonjour.
La solution final a ton probleme est

-(b^2-4xaxc)xln(2xV((aX)^2+bX+c)+2aX+b)/8V(a^3) + (2aX+b)V(aX^2+bX+c)/4a

Aprés je n'arrive pas a trouvé ce résultat sans aide.


Mais peu etre que cela va te mettre la puce a l'oreille !!xD


C'est a² x X² ou aX² ???

Sinon meric pour votre aide, quand j'aurrais autre chose q'une feuille de 10 cm sur 20 cm, je poserais tout ça pour voir ce qu'il se passe...

Au fait, est-ce que le changement de variable ne m'empèche pas de trouver la primitive ?? (je ne veux pas seulement intégrer, c'est la primitive qui m'intéresse...)

Merci d'avance.

abcd22
Membre Complexe
Messages: 2426
Enregistré le: 13 Jan 2006, 15:36

par abcd22 » 27 Sep 2008, 21:06

valentin.b a écrit:Au fait, est-ce que le changement de variable ne m'empèche pas de trouver la primitive ?? (je ne veux pas seulement intégrer, c'est la primitive qui m'intéresse...)

Non, un changement de variable donne , c'est toujours une primitive de f (il ne faut pas oublier de changer les bornes de l'intégrale).

valentin.b
Membre Rationnel
Messages: 518
Enregistré le: 25 Aoû 2008, 10:34

par valentin.b » 28 Sep 2008, 10:11

J'ai donc:

On fait le changement de variable :

On a : (la lettre grec je la note O)

O(u) = X
Donc
u = O(-1) (X) (la réciproque)

Ce qui fait que :
O(u) = (V(-d)/2a) x (u - b/V(-d))
dO(u)/du = V(-d)/2a


Intégrale de [la réciproque des bornes,

( V(-d)/4a² ) x V((O(-1)(O(u)))²+1) x O'(u) x du ]

= Intégrale de [la réciproque des bornes,

( V(-d)/4a² ) x V(u²+1) x V(-d)/2a x du ]

= Intégrale de [la réciproque des bornes,

( -d/8a^3 ) x V(u²+1) x du ]



C'est pas trop faux jusque là ?

valentin.b
Membre Rationnel
Messages: 518
Enregistré le: 25 Aoû 2008, 10:34

par valentin.b » 28 Sep 2008, 10:19

abcd22 a écrit:C'est égal à . Ensuite on pose , ou directement pour tout faire en une fois.


Je viens tout juste d'avoir mon bac, et le sinus hyperbolique je ne connais que de nom (même si la réciproque et la dérivée sont trouvables sur internet).

C'est quoi en fait ?

J'ai vu un truc sur internet où il parle d'une fonction complexe... Je veux résoudre mon problème sur lR.^^

abcd22
Membre Complexe
Messages: 2426
Enregistré le: 13 Jan 2006, 15:36

par abcd22 » 28 Sep 2008, 12:30

valentin.b a écrit:= Intégrale de [la réciproque des bornes,

( -d/8a^3 ) x V(u²+1) x du ]

J'ai -d/(4a^(3/2)) comme constante, tu as multiplié une fois de trop par la dérivée non ? La dérivée apparaît dans le changement de variable parce que si , , si tu calcules du en fonction de dt ce n'est pas la peine de le rajouter une 2e fois sous l'intégrale.

L’article wikipedia présente le sinus hyperbolique sur C, mais on peut le restreindre aux réels, et dans ce cas c’est une bijection strictement croissante de R. La réciproque s'appelle arcsinh (ou argsh) et elle peut aussi s’écrire comme un logarithme (on résout l'équation en x y = sinh(x) en remplaçant sinh par sa définition et en se ramenant à un trinôme en e^x). Il y a aussi le cosinus hyperbolique cosh, et on a pour tout réel x , c’est pour ça qu’on fait ce changement de variable ici (et aussi cosh' = sinh, sinh' = cosh).

valentin.b
Membre Rationnel
Messages: 518
Enregistré le: 25 Aoû 2008, 10:34

par valentin.b » 28 Sep 2008, 13:15

Si c'est pas trop chiant, tu peux me montrer comment on fais pour le changement de variable... Je ne maitrise pas du tout ça.

Sinon après je crois comprendre qu'il faut poser u = sinh(t) ce qui donnera
V(1+sinh(t)) = Vcosh(t)... Enfin je sais pas trop.


Merci d'avance pour la demonstration pour le changement de variable ^^'...

abcd22
Membre Complexe
Messages: 2426
Enregistré le: 13 Jan 2006, 15:36

par abcd22 » 28 Sep 2008, 17:29

Bon on se retrouve avec une intégrale de la forme , il y a une constante devant que j’ai enlevée et y est un truc compliqué qui dépend de x. On pose (soit ), donc . On obtient , comme 1 + sinh² = cosh² (et cosh est toujours positif), ça donne , pour la dernière égalité on prend la définition de cosh avec les exponentielles et on développe le carré, c’est pareil que quand on utilise les formules d’Euler avec les sin et cos (en fait on peut déduire les formules trigo hyperboliques de celles avec sin et cos), et là c’est facile à calculer.

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite