Polynôme
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
bitonio
- Membre Rationnel
- Messages: 764
- Enregistré le: 28 Mai 2006, 15:29
-
par bitonio » 13 Déc 2006, 21:33
Bonjour à tous,
un petit exo qui me pose des soucis:
Soit

avec

et

différent de 0.
Il faut arriver à démontrer que la fonction polynôme réelle (R->R) admet au plus (n-2) racines
Merci d'avance pour une idée de démonstration, une idée de départ (merci de ne pas faire tout l'exo :marteau: )
Ciaoo
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 13 Déc 2006, 22:18
regarder le nbre de points où P' peut s 'annuler en changeant de signe et conclure par TVI
-
bitonio
- Membre Rationnel
- Messages: 764
- Enregistré le: 28 Mai 2006, 15:29
-
par bitonio » 14 Déc 2006, 18:07
merci beaucoup, j'ai presque réussi je crois :) Je te dis si j'ai un pb encore.
Ciaoo
-
bitonio
- Membre Rationnel
- Messages: 764
- Enregistré le: 28 Mai 2006, 15:29
-
par bitonio » 14 Déc 2006, 19:57
en fait j'ai trouvé mieux

d'ou P' admet au plus n-3 zéros distincts, d'ou en intégrant n-2
Merci en tout cas

Ciaoo
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 14 Déc 2006, 20:01
ben non :) (essentiel le :) )
pour P' :
0 comme racine + n-3 racines a priori pour le polynôme de degré n-3 = n-2
ça coince. (je maintiens nbre de racines avec changement de signe)
-
bitonio
- Membre Rationnel
- Messages: 764
- Enregistré le: 28 Mai 2006, 15:29
-
par bitonio » 14 Déc 2006, 20:42
Ah ouiiii j'avais oublié un terme :) Humm alors je crois que je vais faire ta méthode. Cependant je n'ai pas vraiment compris par ou tu pars, une petite piste serrrait la bienvenue :id:
je dérive (ok), j'étudie le signe... je ne vois pas comment on peut montrer que ca fait que n-3 (je suis à n-2)
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 14 Déc 2006, 22:23
je ne considère que les racines où P' change de signe comme il y a x^2
0 ne compte pas (sauf s 'il est racine de l 'autre facteur) donc au plus n-3 racines où il y a un changement de signe et il suffit de faire ensuite un tableau de variations ( y a peut être plus simple) on aura un zéro seulement s 'il y a changement de signe (tvi) pour P
-
bitonio
- Membre Rationnel
- Messages: 764
- Enregistré le: 28 Mai 2006, 15:29
-
par bitonio » 15 Déc 2006, 20:10
merci beaucoup, c'est parfait :)
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 15 Déc 2006, 20:11
je t 'en prie
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 24 invités