Polynôme

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
jeje56
Membre Irrationnel
Messages: 1187
Enregistré le: 16 Jan 2007, 20:10

Polynôme

par jeje56 » 23 Fév 2010, 13:27

Bonjour,

On montre qu'un polynôme P ne peut admettre d'autres racines que 0 et 1 dans C de la façon suivante :
On suppose qu'il existe a différent de 0 et de 1 tel que P(a)=0
Puis on montre (avec l'exercice) que pour tout n de N la dérivée nième en a est nulle : on déduit une absurdité... Pourquoi ?

Merci bcp !



Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 23 Fév 2010, 13:52

Salut,
Un petit rappel : dans un polynôme P,
Si P(a)=0, cela signifie que l'on peut factoriser (X-a) dans P(X)
Si P(a)=P'(a)=0, cela signifie que l'on peut factoriser (X-a)² dans P(X)
Si P(a)=P'(a)=P''(a)=0, cela signifie que l'on peut factoriser (X-a)^3 dans P(X)
etc...
Que peut on factoriser dans un polynôme tel que P(a)=P'(a)=P''(a)=P'''(a)=...=P^(n)(a)=0 ? Que peut on en déduire sur le degrés de P ?
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

jeje56
Membre Irrationnel
Messages: 1187
Enregistré le: 16 Jan 2007, 20:10

par jeje56 » 23 Fév 2010, 15:40

Salut, merci : donc la contradiction est que (X-a)^(n+1) ne peut pas diviser P de degré n... Ok, mais pourquoi a=0 ou 1 peut convenir ?

Avatar de l’utilisateur
fatal_error
Membre Légendaire
Messages: 6610
Enregistré le: 22 Nov 2007, 12:00

par fatal_error » 23 Fév 2010, 15:47

salut,

jpense que si on suppose que a est racine de P(x) alors
Ou R(x) peut pas se factoriser par (x-a)
Du coup, si pour tout degré n de P la dérivée nieme en a est nulle, ca veut dire que P(x) = c(x-a)^n, et du coup P a plus pour racine 0 et 1
la vie est une fête :)

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 23 Fév 2010, 16:34

jeje56 a écrit:Salut, merci : donc la contradiction est que (X-a)^(n+1) ne peut pas diviser P de degré n... Ok, mais pourquoi a=0 ou 1 peut convenir ?
Alors là, si tu me donne pas l'énoncé de l'exo, je vois vraiment pas comment je peux deviner...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

jeje56
Membre Irrationnel
Messages: 1187
Enregistré le: 16 Jan 2007, 20:10

par jeje56 » 24 Fév 2010, 07:50

Salut, autant pour moi oui, je donne l'énoncé :

On considère l'endomorphisme L des polynômes de degré inférieur ou égal à n défini par : L(P)=X(1-X)P'+nXP

1). MQ les vecteurs propres de L sont de degré n : je pense remplacer L(P) dans l'équation L(P)=aP (a valaur propre) et MQ coef(x^n)=0 implique P=0 d'où une contradiction, mais je n'y arrive pas...

2). MQ P n'a pas d'autres racines dans C que 0 et 1 : là je procède comme dans le post précédent, en supposans P(a)=0 avec a différent de 0 et 1... mais ma question est pourquoi 0 et 1 peuvent être racines ?

Merci bcp !

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 24 Fév 2010, 10:47

(Re)Salut.
J'imagine plusieurs méthodes pour résoudre l'exercice et, si tu as un peu de temps, je pense que chacune a son interêt :

Méthode 1 :
Bien que ce ne soit pas demandé, il est naturel de se poser la question : L est-il bien un endomorphisme de Rn[X] ?
Le fait que L soit linéaire est évident, mais le fait que le degré de L(P) est inférieur ou égal à n (lorsque P est de degré inférieur ou égal à n) l'est un peu moins. Comme L est linéaire, il suffit de calculer L(X^k) [pour k entre 0 et n] est de vérifier qu'il est bien de degré inférieur ou égal à n.
Or, ces calcul donnent en fait la matrice M de L dans la base cannonique {1,X,X²,...,X^n} de Rn[X] et il s'avère qu'elle est triangulaire donc on peut directement "voir" dans M quelles sont les valeurs propres de L et on peut assez simplement calculer les vecteurs propres associées à ces valeurs propres ce qui permet de répondre directement aux deux questions de l'énoncé sans aucun calcul suplémentaire.

Méthode 2 :
On considère un complexe lambda fixé et on constate que l'équation L(P)=lambda.P est en fait une équation différentielle d'inconnue P. On la résoud puis on regarde à quelle condition (sur lambda) une des solutions est un polynôme de Rn[X]. De nouveau, cette méthode donne trés précisément les valeurs propres de L ainsi que les vecteurs propres et la question 2) devient triviale vu que l'on a l'expression exacte des vecteurs propres.

Méthode 3 : (seule méthode rendant la question 2) un peu interessante...)
Pour la 1) Tu calcule L(X^k) [pour k entre 0 en n] et tu en déduit que, si P est de degré d contradiction.
Je t'ai souligné la partie où il est indispensable de supposer que a est différent de 0 et de 1.

Dans les méthodes 1 et 2, tu as directement l'expression des vecteurs propres de l'endomorphisme de L et tu vérifie bètement que seuls 0 et 1 sont racines.
Avec la méthode 3, la question 2) te dit que les vecteurs propres ne peuvent être que de la forme P = X^?.(X-1)^? (à mult. par une constante prés, ce sont les seuls polynômes a n'avoir que 0 et 1 comme racines) et la question 1) implique qu'il sont de la forme P = X^k.(X-1)^(n-k).
Il n'y as alors plus qu'a vérifier que ces polynômes sont bien vecteurs propre de L...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

jeje56
Membre Irrationnel
Messages: 1187
Enregistré le: 16 Jan 2007, 20:10

par jeje56 » 24 Fév 2010, 13:26

Merci bcp Ben, c'est très clair ;-)

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 182 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite