Polynôme minimal
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
vysy
- Membre Naturel
- Messages: 99
- Enregistré le: 18 Jan 2010, 10:43
-
-
vysy
- Membre Naturel
- Messages: 99
- Enregistré le: 18 Jan 2010, 10:43
-
par vysy » 13 Fév 2010, 14:24
pas d'idée??
-
ffpower
- Membre Complexe
- Messages: 2542
- Enregistré le: 13 Déc 2007, 04:25
-
par ffpower » 13 Fév 2010, 14:30
Oui, ils sont égaux si je ne me trompe pas..L argument que j ai en tete en 1ere approche n est pas trivial, mais ya probablement un argument simple..
-
Finrod
- Membre Irrationnel
- Messages: 1944
- Enregistré le: 24 Sep 2009, 10:00
-
par Finrod » 13 Fév 2010, 14:36
Un polynôme minimal est censé être irréductible non ?
-
vysy
- Membre Naturel
- Messages: 99
- Enregistré le: 18 Jan 2010, 10:43
-
par vysy » 13 Fév 2010, 14:44
[FONT=Comic Sans MS]??non il n'est pas irréductible,je ne vois pas pourquoi tu dis ça[/FONT]
-
Finrod
- Membre Irrationnel
- Messages: 1944
- Enregistré le: 24 Sep 2009, 10:00
-
par Finrod » 13 Fév 2010, 14:50
Ben parce qu'il est minimal.
Il me semble que c'est par définition.
évidemment, il doit être irréductible sur le corps de départ, par sur celui d'arrivé.
Par ex pour C=R[i], le polynome minimal est

irréductible sur R mais pas sur C.
-
Finrod
- Membre Irrationnel
- Messages: 1944
- Enregistré le: 24 Sep 2009, 10:00
-
par Finrod » 13 Fév 2010, 14:51
oh mais peut être que tu ne parlais pas d'extensions de corps tout compte fait.
Je parlais donc d'une autre notion de polynome minimal.
Edit : Je comprend donc enfin ta question. Les deux polynômes que tu donne en contre exemple sont bien égaux.
-
ffpower
- Membre Complexe
- Messages: 2542
- Enregistré le: 13 Déc 2007, 04:25
-
par ffpower » 13 Fév 2010, 14:53
Ya une matrice dans son énoncé ;)
-
vysy
- Membre Naturel
- Messages: 99
- Enregistré le: 18 Jan 2010, 10:43
-
par vysy » 13 Fév 2010, 14:56
ben L est bien une extension de corps de K
-
Finrod
- Membre Irrationnel
- Messages: 1944
- Enregistré le: 24 Sep 2009, 10:00
-
par Finrod » 13 Fév 2010, 15:03
exact mais tu ne considères pas son polynôme minimal, tu regardes celui de la matrice.
c'est traître, les deux n'ont rien à voir.
Je pense que ce truc marche toujours avec R et C. Je vois mal comment trouver un contre exemple en carac nulle. Et si c'est vrai, la preuve doit pas être totalement triviale.
par alavacommejetepousse » 13 Fév 2010, 17:41
sur R et C
M la matrice réelle P son polynôme minimal réel
H son polynôme minimal complexs tous deux unitaires
comme P est aussi complexe H divise P
on a H (M) = 0 = H1(M) +iH2(M) H1 , H2 réels
d'où H1(M) = 0 = H2(M) donc P divise H1 et H2 donc P divise H dans C
d'où l égalité H = P
la preuve se généralise avec K et L , L surcorps de K en prenant une base (supposée finie) de L comme K ev
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 191 invités