Polynome caractéristique !
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 20 Jan 2009, 20:20
Bonsoir :
Je viens de calculer le polynome caractéristique de la matrice :
Voiçi comment j'ai fait :
 = \det ( A-x.I_{3} ) = \left|<br />\begin{array}{ccc}<br />1-x & 1 & 1 \\ 1 & 1-x & 1 \\ 1 & 1 & 1-x<br />\end{array}<br />\right| = \left|<br />\begin{array}{ccc}<br />1-x & 1 & 0 \\ 1 & 1-x & -x \\ 1 & 1 & x<br />\end{array}<br />\right| = x . \left|<br />\begin{array}{ccc}<br />1-x & 1 & 0 \\ 1 & 1-x & -1 \\ 1 & 1 & 1<br />\end{array}<br />\right| = x . \left|<br />\begin{array}{ccc}<br />1-x & 1 & 0 \\ 2 & 2-x & 0 \\ 1 & 1 & 1<br />\end{array}<br />\right| = $.<br />$\ x . \left|<br />\begin{array}{ccc}<br />1-x & 1 \\ 2 & 2-x <br />\end{array} = x . [(1-x)(2-x)-2] =x.(x^{2}-3x) = x^{2}.(x-3) $)
Alors, le polynome caractéristique ne s'écrit pas de la manire suivante :
 = (-1)^{n} (x- \lambda_{1}) ... (x- \lambda_{n}) $)
mais seulement de cette manière ( qui est vraissemblablement fausse ) :
 = (x- \lambda_{1}) ... (x- \lambda_{n}) $)
Pouvez vous deceler mon erreur ?
Merci infiniment !
-
kazeriahm
- Membre Irrationnel
- Messages: 1608
- Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49
-
par kazeriahm » 20 Jan 2009, 20:33
Le coefficient dominant du polynome caractèristique d'une matrice n*n est (-1)^n.
Tu as oublié un signe - dans ton calcul, je ne sais ou.
Une autre manière de diagonaliser J est de remarquer qu'elle est symètrique, qu'elle est de rang 1 donc que son noyau est de rang 2 et ainsi que 0 est valeur propre double. Ensuite tu passe à la trace pour obtenir la dernière valeur propre qui est 3 ici (n dans le cas général).
-
L.A.
- Membre Irrationnel
- Messages: 1709
- Enregistré le: 09 Aoû 2008, 16:21
-
par L.A. » 20 Jan 2009, 20:33
Bonsoir.
Dans le passage du 2è det au 3è, tu multiplie la dernière colonne par -1 avant d'ajouter la 2e ? du coup le det est opposé.
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 20 Jan 2009, 21:02
Merci beaucoup pour ces précisions "L.A." et "Kazeriahm" :
J'ai une autre question à vous poser :
La matrice de passage que j'ai trouvé est égale à :

POuvez vous me dire comment calcule la matrice inverse de

qui est

sans utiliser la comatrice ?
J'ai pensez à résoudre le système :

, mais j'y arrive pas : rien ne dit que :

est

commutent !
C'est un cours qu'on a fait à la fac il y'a plusieurs année et j'ai presque tout oublié ! :mur: :hum:
Merci infiniment !
-
L.A.
- Membre Irrationnel
- Messages: 1709
- Enregistré le: 09 Aoû 2008, 16:21
-
par L.A. » 20 Jan 2009, 21:07
P et P-1 commutent toujours puisque PP-1 = In = P-1P
Après moi j'aime bien la comatrice en général. mais on peut aussi chercher à résoudre le sytème PX = Y
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 20 Jan 2009, 21:17
L.A. a écrit:P et P-1 commutent toujours puisque PP-1 = In = P-1P
Après moi j'aime bien la comatrice en général. mais on peut aussi chercher à résoudre le sytème PX = Y
Merci "L.A." ! :happy2:
-
sniperamine
- Membre Relatif
- Messages: 366
- Enregistré le: 19 Jan 2009, 03:46
-
par sniperamine » 21 Jan 2009, 01:18
sinon à titre d'information il y'a aussi une autre méthode tu poses
A I puis tu developpes sur les lignes ou les colonnes pour rendre A = I et les memes opérations tu les appliques sur I ainsi tu trouveras A^-1 quand tu auras A= I
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 21 Jan 2009, 01:20
Oui, voilà, on l'appelle : "methode de Gauss" ou "methode de pivot" ! j'ai oublié !
Merci "sniperamine" ! :happy2:
-
sniperamine
- Membre Relatif
- Messages: 366
- Enregistré le: 19 Jan 2009, 03:46
-
par sniperamine » 21 Jan 2009, 01:24
de rien tkt :we:
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20
-
par yos » 21 Jan 2009, 11:59
Sinon, sans le polynôme caractéristique, on voit tout de suite que A est de rang 1, donc un espace propre

de dimension 2. Ensuite
=^t(333))
donc un autre espace propre

. Donc c'est diagonalisé en diag(0,0,3). Pour inverser une 3X3, la comatrice, c'est quand même le plus rapide.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 218 invités