Espaces vectoriels
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07
-
par Doraki » 13 Jan 2014, 11:33
Ben pour cette matrice et cette valeur propre, on obtient que l'espace propre associé est {(a,b,c) / a=-c } = {(a,b,-a) / a et b sont dans R}. C'est un espace de dimension 2.
-
Dante0
- Membre Irrationnel
- Messages: 1243
- Enregistré le: 15 Nov 2010, 21:20
-
par Dante0 » 13 Jan 2014, 14:46
Doraki a écrit:Ben pour cette matrice et cette valeur propre, on obtient que l'espace propre associé est {(a,b,c) / a=-c } = {(a,b,-a) / a et b sont dans R}. C'est un espace de dimension 2.
Mais comment on trouve ces 2 vecteurs propres à partir de cela ?


On choisi juste des valeurs au hasard pour a et b ? Par exemple pour le premier on a a = 1 et b = 0 et pour le second a = 0 et b = 1 ?
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07
-
par Doraki » 13 Jan 2014, 15:01
Oui, ils ont pris une base de l'espace propre au hasard. Ils auraient tout aussi bien pu prendre (12,7,-12) et (6,4,-6).
-
Dante0
- Membre Irrationnel
- Messages: 1243
- Enregistré le: 15 Nov 2010, 21:20
-
par Dante0 » 13 Jan 2014, 15:42
Ok donc en restant dans le même exemple, comment je calcule les sous espace propres associés ?
Pour

déja
PS : donc en fait il existe une infinité de vecteurs propres associés ?
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07
-
par Doraki » 13 Jan 2014, 15:58
Ben oui, c'est pas pour rien qu'on parle d'ESPACE PROPRE associé à ;). C'est l'espace vectoriel des vecteurs propres associés à ;) (plus le vecteur nul).
Donc oui il y a plein plein de vecteurs propres.
Par exemple, si tu prends la matrice identité, ben tous les vecteurs non nuls sont des vecteurs propres associés à 1 (parce que Id(x) = x = 1.x).
-
Dante0
- Membre Irrationnel
- Messages: 1243
- Enregistré le: 15 Nov 2010, 21:20
-
par Dante0 » 13 Jan 2014, 17:32
ok, bon si je choisis de revenir à la méthode du ker :
Si une matrice A admet pour valeur propre

de multiplicité 2.
Je calcule
)
Si
 = 2)
alors la matrice A est diagonalisable
Sinon elle ne l'est pas.
Exact ?
Sachant que
 = DimE - rangA)
je n'ai même pas besoin de trouver les vecteurs propres en fait ?
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07
-
par Doraki » 13 Jan 2014, 17:47
Non, pour que A soit diagonalisable il faut que dim(ker(A-;)I)) soit égal à la multiplicité de la valeur propre ;) pour chaque valeur propre.
Calcule ce que tu veux, le rang de A-;)I, la dimension du noyau de A-;)I, ou (c'est la même chose) la dimension de l'ensemble des solutions de Ax = ;)x
on avait B =
(2 0 0 0)
(1 4 0 0)
(0 0 4 0)
(0 0 -3 2)
et ;) = 2 ou 4.
Maintenant on attend toujours tes calculs. Et par calcul je veux dire un calcul (le mieux c'est que tu détermines une base de l'espace des solutions de Ax = ;)x) et pas "ben le rang il vaut 12, ça se voit."
-
Dante0
- Membre Irrationnel
- Messages: 1243
- Enregistré le: 15 Nov 2010, 21:20
-
par Dante0 » 13 Jan 2014, 18:07
Je calcule B-2I
(0 0 0 0)
(1 2 0 0)
(0 0 2 0)
0 0 -3 0)
Est-ce que je peux la réécrire :
(1 2 0)
(0 0 2)
(0 0 -3)
ou ce n'est pas correct ?
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07
-
par Doraki » 13 Jan 2014, 18:08
Non, une matrice de taille 4 ce ne peut pas être la même chose qu'une matrice de taille 3.
-
Dante0
- Membre Irrationnel
- Messages: 1243
- Enregistré le: 15 Nov 2010, 21:20
-
par Dante0 » 13 Jan 2014, 18:19
Doraki a écrit:Non, une matrice de taille 4 ce ne peut pas être la même chose qu'une matrice de taille 3.
Ok mais comment je fais pour trouver le rang ? J'applique juste le pivot ?
-
Dante0
- Membre Irrationnel
- Messages: 1243
- Enregistré le: 15 Nov 2010, 21:20
-
par Dante0 » 13 Jan 2014, 18:24
Ah c'est bon le rang est de 2 et le nombre de colonnes de 4 donc :
 = 4 - 2 = 2)
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07
-
par Doraki » 13 Jan 2014, 18:26
Comment tu montres que le rang est 2 ?
-
Dante0
- Membre Irrationnel
- Messages: 1243
- Enregistré le: 15 Nov 2010, 21:20
-
par Dante0 » 13 Jan 2014, 18:30
Doraki a écrit:Comment tu montres que le rang est 2 ?
Je montre que le nombre maximum de colonnes indépendantes est de 2.
DOnc la méthode c'est de faire la même chose avec
)
et c'est bon ?
-
Dante0
- Membre Irrationnel
- Messages: 1243
- Enregistré le: 15 Nov 2010, 21:20
-
par Dante0 » 13 Jan 2014, 19:36
Du coup pour résumer :
Si les valeurs propres ne sont pas multiples, on peut conclure en disant que si le nombre de valeurs propres est égal à l'ordre de la matrice alors la matrice est diagonalisable
Si elles sont multiples, on fait intervenir le ker
C'est bien cela ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 84 invités