Arithmétique!

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Avatar de l’utilisateur
raito123
Habitué(e)
Messages: 2102
Enregistré le: 04 Nov 2007, 02:29

Arithmétique!

par raito123 » 26 Jan 2008, 14:15

Bonjours,

on me demande de trouver tous les nombres entier a et b tel que:
.

Je pense que je dois écrire l'equation sous la forme :

Puis j'aurais deux systémes et je trouve a et b!!

Alors est-ce la bonne piste!
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité



ThSQ
Membre Complexe
Messages: 2077
Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40

par ThSQ » 26 Jan 2008, 14:16

raito123 a écrit:Alors est-ce la bonne piste!



Modulo le fait que c'est aussi 1x51 c'est une bonne piste.

Avatar de l’utilisateur
raito123
Habitué(e)
Messages: 2102
Enregistré le: 04 Nov 2007, 02:29

par raito123 » 26 Jan 2008, 14:22

ThSQ a écrit:Modulo le fait que c'est aussi 1x51 c'est une bonne piste.


Oui merci donc je dois poser toute les possibilité merci!!

Y en a une autre que j'arrive pas à faire Résoudre dans

J'ai pensé à poser ....
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité

Avatar de l’utilisateur
leon1789
Membre Transcendant
Messages: 5495
Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25

par leon1789 » 26 Jan 2008, 14:30

Comme Z/71Z est un corps dans lequel , on peut utiliser la formule habituelle pour résoudre les équations de degré 2.

On trouve -1/4 et 3/4 ... Pour terminer proprement, il suffit de calculer l'inverse de 4 modulo 71

Avatar de l’utilisateur
raito123
Habitué(e)
Messages: 2102
Enregistré le: 04 Nov 2007, 02:29

par raito123 » 26 Jan 2008, 14:32

Calcul du déterminant et tout ça?
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité

Avatar de l’utilisateur
leon1789
Membre Transcendant
Messages: 5495
Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25

par leon1789 » 26 Jan 2008, 14:32

raito123 a écrit:Calcul du déterminant et tout ça?

oui ! :we: tout simplement

EDIT : (sur un corps où ) une équation du second degré possède au moins une solution si et seulement si son discriminant est un carré.

Avatar de l’utilisateur
raito123
Habitué(e)
Messages: 2102
Enregistré le: 04 Nov 2007, 02:29

par raito123 » 26 Jan 2008, 14:37

leon1789 a écrit:il suffit de calculer l'inverse de 4 modulo 71


Dsl je te suit pas bien!
C'est ma premiére equation de ce genre !!

Normalement j'utilise le tableau mais là c'est impossible d'utiliser un tableau avec 71 chiffre !!!
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité

Avatar de l’utilisateur
leon1789
Membre Transcendant
Messages: 5495
Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25

par leon1789 » 26 Jan 2008, 14:46

raito123 a écrit:Dsl je te suit pas bien!
C'est ma premiére equation de ce genre !!

Normalement j'utilise le tableau mais là c'est impossible d'utiliser un tableau avec 71 chiffre !!!


Effectivement, le tableau est hors de portée :triste:

Le discriminant de l'équation est 256 , c'est-à-dire 16^2 (quelle chance, le calcul de la racine carrée est immédiat : ça aurait pu être pire !)
Les solutions sont donc , c'est-à-dire -1/4 et 3/4.

... Pour terminer proprement (je veux dire, sans fraction), il suffit de calculer l'inverse de 4 modulo 71 . Pour ça, remarquer que 72 est un multiple de 4.

ThSQ
Membre Complexe
Messages: 2077
Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40

par ThSQ » 26 Jan 2008, 14:54

Ou pour ceux qui ont passé l'age de calculer des discriminants des équations du second d° :zen: :marteau:

(4x-1)² = 2² = (4*54-1)² [71]

Avatar de l’utilisateur
raito123
Habitué(e)
Messages: 2102
Enregistré le: 04 Nov 2007, 02:29

par raito123 » 26 Jan 2008, 15:00

Leon1789 a écrit:Pour ça, remarquer que 72 est un multiple de 4.


Alors l'inverse de 4 modulo 71 c'est 18 ?
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité

Avatar de l’utilisateur
leon1789
Membre Transcendant
Messages: 5495
Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25

par leon1789 » 26 Jan 2008, 15:06

raito123 a écrit:Alors l'inverse de 4 modulo 71 c'est 18 ?

oui , c'est bien ça :++:

Avatar de l’utilisateur
raito123
Habitué(e)
Messages: 2102
Enregistré le: 04 Nov 2007, 02:29

par raito123 » 26 Jan 2008, 15:06

ThSQ a écrit:Ou pour ceux qui ont passé l'age de calculer des discriminants des équations du second d° :zen: :marteau:

(4x-1)² = 2² = (4*54-1)² [71]


hein?

J'ai rien piger :marteau:
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité

ThSQ
Membre Complexe
Messages: 2077
Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40

par ThSQ » 26 Jan 2008, 15:12

C'est une autre façon de faire avec le minimum de calcul.

Avatar de l’utilisateur
leon1789
Membre Transcendant
Messages: 5495
Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25

par leon1789 » 26 Jan 2008, 15:13

Oui, plus simplement, l'équation se ré-écrit en (4x-1)² = 2² [71]
donc (car on est sur un corps ! ...anneau intègre), donc x = 3/4 ou -1/4, etc.

Avatar de l’utilisateur
raito123
Habitué(e)
Messages: 2102
Enregistré le: 04 Nov 2007, 02:29

par raito123 » 26 Jan 2008, 15:30

Rédaction:

On résoud

On calcule le déscriminant et on trouve les deux racines -1/4 et 3/4.

On a 72=1[71] donc 4*18=1[71] alors l'inverse de 4 modulo [71] c'est 18.

Donc

C'est bon?
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité

Avatar de l’utilisateur
raito123
Habitué(e)
Messages: 2102
Enregistré le: 04 Nov 2007, 02:29

par raito123 » 26 Jan 2008, 15:34

leon1789 a écrit:Oui, plus simplement, l'équation se ré-écrit en (4x-1)² = 2² [71]
donc (car on est sur un corps ! ...anneau intègre), donc x = 3/4 ou -1/4, etc.

ça veut dire quoi anneau intégre? corps?
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité

Avatar de l’utilisateur
leon1789
Membre Transcendant
Messages: 5495
Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25

par leon1789 » 26 Jan 2008, 15:37

oui, mais c'est plus élégant et plus élémentaire de suivre l'indication de thSQ :
raito123 a écrit:Rédaction:



Ainsi on trouve les deux racines -1/4 et 3/4.

On a 72=1[71] donc 4*18=1[71] alors l'inverse de 4 modulo [71] c'est 18.

Donc

Avatar de l’utilisateur
leon1789
Membre Transcendant
Messages: 5495
Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25

par leon1789 » 26 Jan 2008, 15:40

raito123 a écrit:ça veut dire quoi anneau intègre? corps?

anneau intègre : laisse ...

corps : tu n'as pas vu en cours un théorème du genre Z/pZ ..... >> ?

Avatar de l’utilisateur
raito123
Habitué(e)
Messages: 2102
Enregistré le: 04 Nov 2007, 02:29

par raito123 » 26 Jan 2008, 15:46

tu n'as pas vu en cours un théorème du genre Z/pZ ..... >>


Ben non tu me le cites entiérement stp?!!
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité

Avatar de l’utilisateur
leon1789
Membre Transcendant
Messages: 5495
Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25

par leon1789 » 26 Jan 2008, 15:57

raito123 a écrit:Ben non tu me le cites entiérement stp?!!

p est un nombre premier Z/pZ est un corps.

Bon, si tu n'as pas vu ça, il faut rédiger autrement, sans parler de fraction !

raito123 a écrit:Rédaction:



Ce qui équivaut à 71 divise (4 x+ 1)(4 x -3). Comme 71 est un nombre premier, 71 divise (4 x+ 1) ou 71 divise (4 x -3).

On a 72=1[71] donc 4*18=1[71]
D'où l'équation est équivalente à >

Donc

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 99 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite