Equations à "résultats limités"
Discussion générale entre passionnés et amateurs de mathématiques sur des sujets mathématiques variés
-
HexaCoder
- Messages: 5
- Enregistré le: 14 Jan 2014, 18:55
-
par HexaCoder » 14 Jan 2014, 19:10
Salut !
En travaillant sur un projet de cryptographie je me suis posé la question suivante :
Peut on créer une équation f (x) où x appartient à l'interval [0; +infinie] et oú le resultat
ne puisse être compris que dans l'interval par exemple [0; 65] ?
Alors possible ou non ?
++
-
nodjim
- Membre Complexe
- Messages: 3241
- Enregistré le: 24 Avr 2009, 16:35
-
par nodjim » 14 Jan 2014, 19:16
Bien sûr. Par exemple, tu écrits les nombres modulo 66. Mais ce ne sera pas une bijection, et ça n'aura pas beaucoup d'intérêt en crypto.
Connais tu la crypto vigénère ?
-
HexaCoder
- Messages: 5
- Enregistré le: 14 Jan 2014, 18:55
-
par HexaCoder » 14 Jan 2014, 19:49
Merci de cette reponse si rapide mais si je fais un modulo le resultat poura appartenir à D ?
Oui bien sûr je connais la crypto vigenère ! En faite c'est un projet de crypto informatique :
et je me sert des maths pour le" transfert" d'une lettre vers une autre un peut comme en
Base64
-
perM11
- Messages: 2
- Enregistré le: 09 Fév 2014, 18:29
-
par perM11 » 10 Fév 2014, 14:30
Bien sur que c'est possible, il suffit de prendre une fonction de R+ avec f(0)=0 et lim fini non nulle en +inf et continue strictement croissante, ensuite tu multiplie par 65 si ta limite est 1 et tu auras même une bijection
-
Vupen
- Membre Relatif
- Messages: 124
- Enregistré le: 14 Jan 2014, 20:06
-
par Vupen » 10 Fév 2014, 21:02
Ou bien,
 = (x-r_1)(x-r_2)\cdots(x-r_n))
avec les

des nombres appartenant à [0, 65] et

un entier naturel quelconque.
Tu obtiens donc un polynome après développement et les solutions de
 = 0)
(si j'ai bien compris ton problème) sont tous dans l'intervalle [0, 65].
-
kapersky
- Messages: 1
- Enregistré le: 09 Fév 2014, 19:01
-
par kapersky » 11 Fév 2014, 20:58
la fonction f(x)=(65x):(x+1) verifie ta condition
-
Robic
- Membre Irrationnel
- Messages: 1084
- Enregistré le: 03 Mai 2013, 11:00
-
par Robic » 13 Fév 2014, 07:08
Ou bien :
g(x) = (130/pi) Arctan(x)
h(x) = 65 (1-exp(-x))
k(x) = 65 cos( Arctan(x) )
l(x) = 65 exp(-x²/2)
m(x) = 65 / (x²+1)
n(x) = 65 ( exp(x) - 1) / exp(x)
etc.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités