Exercice Polynôme
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Maxime.Coiscaud
- Membre Naturel
- Messages: 28
- Enregistré le: 04 Nov 2012, 16:23
-
par Maxime.Coiscaud » 01 Fév 2013, 15:29
[CENTER]Bonjour à tous,[/CENTER]
J'ai un exercice à faire, et j'ai un petit souci, c'est le suivant :
J'ai la fonction f de variable réelle définie sur ]0,Pi[, f(x) = 1/sin(x).
La question est la suivante : je ne sais pas comment montrer que pour tout entier naturel n, il existe un polynôme Pn à coéfficients réels tel que pour tout x dans ]0,Pi[, F^(n)(x) = (Pn cosx)/(sin^(n+1)x).
Je vous remercie d'avance, pour une petite explication, qui serai la bienvenu .
J'ai déterminer au préalable la première dérivée et la seconde dérivée de f(x)= 1/sinx
[CENTER]Coordialement,[/CENTER] [CENTER]Maxime.[/CENTER]
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 01 Fév 2013, 15:31
Salut,
essaye par récurrence.
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 01 Fév 2013, 15:32
Maxime.Coiscaud a écrit:[CENTER]Bonjour à tous,[/CENTER]
J'ai un exercice à faire, et j'ai un petit souci, c'est le suivant :
J'ai la fonction f de variable réelle définie sur ]0,Pi[, f(x) = 1/sin(x).
La question est la suivante : je ne sais pas comment montrer que pour tout entier naturel n, il existe un polynôme Pn à coéfficients réels tel que pour tout x dans ]0,Pi[, F^(n)(x) = (Pn cosx)/(sin^(n+1)x).
Je vous remercie d'avance, pour une petite explication, qui serai la bienvenu .
J'ai déterminer au préalable la première dérivée et la seconde dérivée de f(x)= 1/sinx
[CENTER]Coordialement,[/CENTER] [CENTER]Maxime.[/CENTER]
Salut
Tu as essayé par récurrence ?
-
XENSECP
- Habitué(e)
- Messages: 6387
- Enregistré le: 27 Fév 2008, 19:13
-
par XENSECP » 01 Fév 2013, 15:35
Salut,
Tu peux essayer de faire les premiers rangs et ensuite prouver ton hypothèse par récurrence...
-
Maxime.Coiscaud
- Membre Naturel
- Messages: 28
- Enregistré le: 04 Nov 2012, 16:23
-
par Maxime.Coiscaud » 01 Fév 2013, 18:45
Ah oui, je pense avoir réussi,
pensez vous que cette question est nécéssaire pour déterminer P(n+1) en fonction de P(n) ?
Encore merci à vous.
-
XENSECP
- Habitué(e)
- Messages: 6387
- Enregistré le: 27 Fév 2008, 19:13
-
par XENSECP » 01 Fév 2013, 19:39
Perso je suis pas fan des gens qui mettent un bout de leur exo sans contexte car c'est difficile à aiguiller (oui oui l'exo est construit d'une certaine façon et c'est important!).
-
Maxime.Coiscaud
- Membre Naturel
- Messages: 28
- Enregistré le: 04 Nov 2012, 16:23
-
par Maxime.Coiscaud » 01 Fév 2013, 20:24
Je suis désolé, je m'en excuse.
J'ai donc la fonction f de variable réelle définie sur ]0,Pi[, f(x) = 1/sin(x).
J'ai déjà montré que f était dérivable et j'ai déterminé les 2 premières dérivées de la fonction . J'ai ensuite démontrer qu'il existe un polynôme Pn à coéfficients réels tel que pour tout x dans ]0,Pi[, F^(n)(x) = (Pn cosx)/(sin^(n+1)x).
Je dois maintenant déterminer une relation entre P(n+1) et P(n) , et donc je me demande si il faut se servir de l'expression précédente ou pas .
Encore désolé de mon incohérence.
Coordialement.
-
XENSECP
- Habitué(e)
- Messages: 6387
- Enregistré le: 27 Fév 2008, 19:13
-
par XENSECP » 01 Fév 2013, 20:42
Oui démontrer qu'il existe un polynôme n'est pas pareil que partir sur la récurrence Pn+1 en fonction de Pn...
Mais oui c'est clair qu'à partir de l'expression de
)
tu en déduis
)
et donc une expression de
)
en fonction de
)
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 01 Fév 2013, 20:43
XENSECP a écrit:Perso je suis pas fan des gens qui mettent un bout de leur exo sans contexte car c'est difficile à aiguiller (oui oui l'exo est construit d'une certaine façon et c'est important!).
Je suis d'accord avec ça.
Evidemment, on peut poser
=\bigsum_{k=0}^{n}a_{k}^{n} x^k)
et exprimer les

en fonction des coefficients du rang n mais le calcul est fastidieux.
A tout hasard
=-x)
=1+x^2)
=-5x-x^3)
=5+18x^{2}+x^4)
=-61x-58x^{3}-x^{5})
...
Des exposants alternativement pairs et impairs ...
[img]
[IMG]http://img26.imageshack.us/img26/2537/62722222.gif[/img]
-
Maxime.Coiscaud
- Membre Naturel
- Messages: 28
- Enregistré le: 04 Nov 2012, 16:23
-
par Maxime.Coiscaud » 01 Fév 2013, 21:23
Je vous ennuis surement,
mais comment avez vous fait pour trouver P1(x) , ... .
Je suis désolé de vous dérangez, probablement pour des trucs assez simple ..
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 01 Fév 2013, 21:31
Maxime.Coiscaud a écrit:Je vous ennuis surement,
mais comment avez vous fait pour trouver P1(x) , ... .
Je suis désolé de vous dérangez, probablement pour des trucs assez simple ..
dérive f(x) ensuite tu fais fonctionner la récurrence
-
Maxime.Coiscaud
- Membre Naturel
- Messages: 28
- Enregistré le: 04 Nov 2012, 16:23
-
par Maxime.Coiscaud » 02 Fév 2013, 08:09
F'(x) = -cos(x) / sin²(x)
F''(x) = {sin^3(x) - 2cos²(x)sin(x)} / sin^4(x)
Je ne suis pas sur de la deuxieme ..
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 02 Fév 2013, 08:37
Maxime.Coiscaud a écrit:F'(x) = -cos(x) / sin²(x)
F''(x) = {sin^3(x) - 2cos²(x)sin(x)} / sin^4(x)
Je ne suis pas sur de la deuxieme ..
pour F" c'est + au numérateur
tu factorises x au numérateur et tu le simplifies
tu remplaces sin²x par 1-cos²x
-
Maxime.Coiscaud
- Membre Naturel
- Messages: 28
- Enregistré le: 04 Nov 2012, 16:23
-
par Maxime.Coiscaud » 02 Fév 2013, 09:09
D'accord je vais rectifier ça alors, et donc apres je sors P(n) et P(n+1) des expréssions de F(n) et F(n+1)?
Ou alors P(n) = F(P(n+1)) ?,
Ou aucun des deux .. !
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 02 Fév 2013, 09:38
Maxime.Coiscaud a écrit:D'accord je vais rectifier ça alors, et donc apres je sors P(n) et P(n+1) des expréssions de F(n) et F(n+1)?
Ou alors P(n) = F(P(n+1)) ?,
Ou aucun des deux .. !
Pourrais-tu écrire l'intégralité de l'énoncé ?
-
Maxime.Coiscaud
- Membre Naturel
- Messages: 28
- Enregistré le: 04 Nov 2012, 16:23
-
par Maxime.Coiscaud » 02 Fév 2013, 10:19
Soit la fonction f de variable réelle définie par :
Pour tout x dans ]0,Pi[, f(x) = 1/ sin(x).
*Justifions que f est deux fois dérivables et déterminer f' et f'' . ( Ceci est fait).
*Montrer que pour tout entier naturel n, il existe un polynôme Pn à coéfficients réels tel que pour tout x dans ]0,Pi[, F^(n)(x) = (Pn cosx)/(sin^(n+1)x). (Récurrence que vous m'avez indiqué).
*Soit n dans N, établissons une relation entre P(n) et P(n+1) .
Je vous remercie beaucoup de votre compréhension !
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 02 Fév 2013, 10:43
Maxime.Coiscaud a écrit:Soit la fonction f de variable réelle définie par :
Pour tout x dans ]0,Pi[, f(x) = 1/ sin(x).
*Justifions que f est deux fois dérivables et déterminer f' et f'' . ( Ceci est fait).
*Montrer que pour tout entier naturel n, il existe un polynôme Pn à coéfficients réels tel que pour tout x dans ]0,Pi[, F^(n)(x) = (Pn cosx)/(sin^(n+1)x). (Récurrence que vous m'avez indiqué).
*Soit n dans N, établissons une relation entre P(n) et P(n+1) .
Je vous remercie beaucoup de votre compréhension !
F^(n)(x) = (Pn cosx)/(sin^(n+1)x).
je suppose que c'est
}(x)=\fra{P_{n}(cos(x))}{sin^{n+1}(x)})
on peut faire une récurrence sur les coefficients de

en fonction de ceux de

-
Maxime.Coiscaud
- Membre Naturel
- Messages: 28
- Enregistré le: 04 Nov 2012, 16:23
-
par Maxime.Coiscaud » 02 Fév 2013, 10:55
Oui c'est tout à fait cà.
D'accord, je vais éssayer tout çà.
-
Maxime.Coiscaud
- Membre Naturel
- Messages: 28
- Enregistré le: 04 Nov 2012, 16:23
-
par Maxime.Coiscaud » 03 Fév 2013, 15:48
Vous avez tapé quoi dans votre tableur pour trouver toutes ces données .. ?
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 03 Fév 2013, 20:44
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 238 invités