Dérivée...
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Augustin
- Membre Naturel
- Messages: 30
- Enregistré le: 23 Sep 2007, 15:19
-
par Augustin » 21 Avr 2008, 14:36
Bonjour, voilà pour aller plus vite je vous met ce qui me pose problème
j'ai donc la fonction f définie par f(x)= -x/2 + ln |x-1/x|
montrer que f'(x)= (-x²+x+2)/2x(x-1)
je dérive et j'obtient f'(x)= -1/2 + 1/(x-1)
mise au meme dénominateur : (-x+1+2)/2(x-1)
le problème est que je n'arrive pas à obtenir (-x²+x+2)/2x(x-1)
car si je multiplie par x au numérateur et au dénominateur j'obtient
(-x²+x+2x)/2x(x-1) soit (-x²+3x)/2x(x-1)
je me casse la tête la-dessus, est-ce moi qui ait mal dérivé ou une erreur d'énoncé ?? :hum:
-
Benjamin
- Membre Complexe
- Messages: 2337
- Enregistré le: 14 Avr 2008, 10:00
-
par Benjamin » 21 Avr 2008, 15:05
Bonjour,
Avant toutes choses, tu dois définir tes domaines de définition, et où tu peux calculer la dérivée. Ensuite, il faut que tu étudies sur des domaines spécifiques où tu peux remplacer la valeur absolue dans le logarithme népérien par une vrai valeur, car on ne peut pas dériver comme cela une valeur absolue.
Il faut se servir du fait que pour x>0, |x|=x et que pour x<0, |x|=-x.
Une fois que tu as dérivé sur chacun des intervalles, tu regardes tu obtiens la même chose sur tous les intervalles.
-
Augustin
- Membre Naturel
- Messages: 30
- Enregistré le: 23 Sep 2007, 15:19
-
par Augustin » 21 Avr 2008, 15:12
Ok pour l'ensemble de définition de f car il est donné au début de l'exercice, en effet j'ai utilisé la formule pour ln|u|, or, on a ln|u/v| je reessaye donc !
ca doit donner (u'v-v'u/v²)/u on multiplie par l'inverse et ça doit marcher
-
Benjamin
- Membre Complexe
- Messages: 2337
- Enregistré le: 14 Avr 2008, 10:00
-
par Benjamin » 21 Avr 2008, 15:32
Encore une fois, tu dois te débarraser de la valeur absolue en te mettant sur les bons intervalles !!! Tu ne pourras pas t'en sortir sans ça.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 35 invités