Salut,
Vu la dissymétrie de l'énoncé, c'est pas très intéressant comme question :
Si on prend

tels que

alors on a
\!+\!P(b\!-\!c)\!+\!P(c\!-\!a)\!=\!2P(a\!-\!b\!-\!c))
, mais comme on a aussi

c'est qu'on a aussi
\!+\!P(c\!-\!a)\!+\!P(a\!-\!b)\!=\!2P(b\!-\!c\!-\!a))
et ça signifie en particulier que
\!=\!P(b\!-\!c\!-\!a))
.
Ensuite, si pour

fixé, on cherche à résoudre le système

, ça donne

puis

qui admet clairement une racine réelle.
Donc
\!=\!P(2x))
et vu qu'avec

on a
\!=\!2P(0))
c'est que le polynôme est nul.
Et là où on voit que ça a quasiment pas d'intérêt, c'est qu'on ne se sert absolument pas du fait que

est un polynôme ni même de la dérivabilité ou de la continuité de la fonction P. Bref, à mon sens, ça sent plus que beaucoup que le bidule à été recopié à un moment ou un autre par quelqu'un qui y comprend pas grand chose et qui l'a recopié de travers . . .