Dérivée incorrecte ?

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
Dante0
Membre Irrationnel
Messages: 1243
Enregistré le: 15 Nov 2010, 21:20

Dérivée incorrecte ?

par Dante0 » 11 Nov 2011, 11:21

Bonjour ,

Très rapidement un truc stupide :

Soit

Je dois trouver la dérivée seconde , donc déja
Ensuite , pour dériver f'(x) j'utilise 2 méthodes :

1ere méthode en utilisant avec
Donc

2e méthode : je pose et je dérive ca me donne

Pourquoi je ne trouve pas le même résultat ? J'ai fait une erreur en dérivant la 1ere fois ? Je sais que la 2e est la bonne dérivée.



Pixis
Membre Relatif
Messages: 302
Enregistré le: 09 Nov 2011, 14:00

par Pixis » 11 Nov 2011, 11:24

C'est le même résultat ;)
Dans la première méthode, tu peux factoriser le numérateur de ton résultat par 14 et ... oh miracle :D

Dante0
Membre Irrationnel
Messages: 1243
Enregistré le: 15 Nov 2010, 21:20

par Dante0 » 11 Nov 2011, 11:34

Pixis a écrit:C'est le même résultat ;)
Dans la première méthode, tu peux factoriser le numérateur de ton résultat par 14 et ... oh miracle :D


Exact ! :ptdr:
Sinon juste pour savoir que j'ai bien compris : la dérivée nieme de cette même fonction est :

? C'est le signe de la factorielle qui me fait douter ...

Pixis
Membre Relatif
Messages: 302
Enregistré le: 09 Nov 2011, 14:00

par Pixis » 11 Nov 2011, 11:39

A mon avis, ya du qui devrait se promener dans tout ça (il suffit de voir tes dérivées première et 2nde)

Dante0
Membre Irrationnel
Messages: 1243
Enregistré le: 15 Nov 2010, 21:20

par Dante0 » 11 Nov 2011, 11:40

Pixis a écrit:A mon avis, ya du qui devrait se promener dans tout àa (il suffit de voir tes dérivée première et 2nde)


Ah oui !
Je vais revoir ca.

Dante0
Membre Irrationnel
Messages: 1243
Enregistré le: 15 Nov 2010, 21:20

par Dante0 » 11 Nov 2011, 11:46

Ce serait

Ca fonction avec mais pas avec

or avec , ca ne va pas donne -24 mais 24...

Pixis
Membre Relatif
Messages: 302
Enregistré le: 09 Nov 2011, 14:00

par Pixis » 11 Nov 2011, 11:51

Ca marche pour la dérivée 6ème ? Tu es sûr ?

Dante0
Membre Irrationnel
Messages: 1243
Enregistré le: 15 Nov 2010, 21:20

par Dante0 » 11 Nov 2011, 11:53

Pixis a écrit:Ca marche pour la dérivée 6ème ? Tu es sûr ?


Oui...
le est positif et on se retrouve avec du ...

Pixis
Membre Relatif
Messages: 302
Enregistré le: 09 Nov 2011, 14:00

par Pixis » 11 Nov 2011, 11:56





;)

Dante0
Membre Irrationnel
Messages: 1243
Enregistré le: 15 Nov 2010, 21:20

par Dante0 » 11 Nov 2011, 12:02

Pixis a écrit:



;)


Oui pas fait attention , merci !


Rien à voir mais est-ce que ? Je trouve plutôt

Pixis
Membre Relatif
Messages: 302
Enregistré le: 09 Nov 2011, 14:00

par Pixis » 11 Nov 2011, 12:08

Dante0 a écrit:Rien à voir mais est-ce que ? Je trouve plutôt

Encore une fois c'est pareil


Dante0
Membre Irrationnel
Messages: 1243
Enregistré le: 15 Nov 2010, 21:20

par Dante0 » 11 Nov 2011, 12:14

Pixis a écrit:Encore une fois c'est pareil



Je bloque la : pour arriver à

Pixis
Membre Relatif
Messages: 302
Enregistré le: 09 Nov 2011, 14:00

par Pixis » 11 Nov 2011, 12:21

Dante0 a écrit:Rien à voir mais est-ce que ? Je trouve plutôt



Et d'une autre manière :

Dante0
Membre Irrationnel
Messages: 1243
Enregistré le: 15 Nov 2010, 21:20

par Dante0 » 11 Nov 2011, 12:31

Pixis a écrit:
Et d'une autre manière :


Ah voila , je n'etais pas sur pour la 1ere méthode... merci ! :p

En fait je dos dériver cette fonction
Je trouve :
Mais j'ai l'impression de mettre gouré ...

Pixis
Membre Relatif
Messages: 302
Enregistré le: 09 Nov 2011, 14:00

par Pixis » 11 Nov 2011, 12:45

Dante0 a écrit:
Mais j'ai l'impression de mettre gouré ...




Presque pareil, sauf que ya un 1 sur racine de x et non pas 1 sur x au numérateur
Ca fait donc :


Dante0
Membre Irrationnel
Messages: 1243
Enregistré le: 15 Nov 2010, 21:20

par Dante0 » 11 Nov 2011, 13:51

Pixis a écrit:

Presque pareil, sauf que ya un 1 sur racine de x et non pas 1 sur x au numérateur
Ca fait donc :



Autant pour moi , j'ai fait une erreur en recopiant ...
Y'a une méthode facile pour la dériver une seconde fois ? Ou bien faut bourriner ?

Dante0
Membre Irrationnel
Messages: 1243
Enregistré le: 15 Nov 2010, 21:20

par Dante0 » 11 Nov 2011, 19:57

Elle est dure dériver une seconde fois :hum:

vincentroumezy
Membre Irrationnel
Messages: 1363
Enregistré le: 19 Juil 2010, 11:00

par vincentroumezy » 11 Nov 2011, 21:18

Appliques les formules habituelles (ok, c'est bourrin, mais bon).

Dante0
Membre Irrationnel
Messages: 1243
Enregistré le: 15 Nov 2010, 21:20

par Dante0 » 12 Nov 2011, 22:41

vincentroumezy a écrit:Appliques les formules habituelles (ok, c'est bourrin, mais bon).


Hm ok je vais faire ca demain.
Comment s'y prendre pour dériver ?

Je trouve mais ma calculatrice me donne :

Pixis
Membre Relatif
Messages: 302
Enregistré le: 09 Nov 2011, 14:00

par Pixis » 13 Nov 2011, 01:43

C'est toi qui a raison ! ;)

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 468 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite