Equation de droite et aire minimale

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
karine78
Membre Naturel
Messages: 53
Enregistré le: 01 Nov 2014, 12:51

Equation de droite et aire minimale

par karine78 » 01 Mai 2015, 14:50

Bonjour ! J'ai un exercice de maths à faire, mais je bloque et je ne sais pas quoi faire... pouvez-vous m'aider s'il vous plait ?

En vous remerciant d'avance,

Voici l'énoncé:

Dans un repère orthonormé, on considère une famille de droites de pente négative passant par le point A de coordonnées (4 ; 2). A chacune des droites de la famille, on associe le triangle délimité par la droite et les deux axes de coordonnées. Déterminer l’équation réduite de la droite passant par A, de coefficient directeur strictement négatif qui donne le triangle ayant l’air minimale.
Indication : choisir la bonne inconnue, exprimer toutes les grandeurs utiles au moyen de celle-ci (coordonnées de points, longueurs) de manière à pouvoir exprime l’aire du triangle en fonction de l’inconnu choisie puis étudier cette fonction.

Bonne journée !



Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 01 Mai 2015, 14:52

salut

soit d < 0 le coefficient directeur de la droite passant par A(4, 2)

quelle est son équation réduite ?
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

karine78
Membre Naturel
Messages: 53
Enregistré le: 01 Nov 2014, 12:51

par karine78 » 01 Mai 2015, 14:55

zygomatique a écrit:salut

soit d < 0 le coefficient directeur de la droite passant par A(4, 2)

quelle est son équation réduite ?


Justement, je n'y arrive pas

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 01 Mai 2015, 14:58

:cry:

y - 2 = d(x - 4)

...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

karine78
Membre Naturel
Messages: 53
Enregistré le: 01 Nov 2014, 12:51

par karine78 » 01 Mai 2015, 15:03

zygomatique a écrit::cry:

y - 2 = d(x - 4)

...

Mais à quoi cela mène -t-il ?

karine78
Membre Naturel
Messages: 53
Enregistré le: 01 Nov 2014, 12:51

par karine78 » 01 Mai 2015, 15:07

karine78 a écrit:Mais à quoi cela mène -t-il ?


Voilà ce que j'ai fait pour l'instant, est-ce correct ? La droite d coupe l'axe des abscisses en M et l'axe des ordonnées en N.
(d) :y = -mx+p et A ( 4;2) appartient à (d) donc 2=m+p et p=2-m donc (d):y=-mx+(2-m)

Ensuite, on doit chercher les coordonnées de M et N, mais je ne sais pas comment faire...

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 01 Mai 2015, 15:30

:cry:

y - 2 = d(x - 4)

intersection avec axe des ordonnées ==> x = 0 ==> y = .... ?

intersection avec axe des abscisses ==> y = 0 ==> x = ... ?
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 01 Mai 2015, 15:30

quelle est le coefficient directeur de la droite passant par le point A(4, 2) et le point M(x, y) ?
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

karine78
Membre Naturel
Messages: 53
Enregistré le: 01 Nov 2014, 12:51

par karine78 » 01 Mai 2015, 15:32

zygomatique a écrit::cry:

y - 2 = d(x - 4)

intersection avec axe des ordonnées ==> x = 0 ==> y = .... ?

intersection avec axe des abscisses ==> y = 0 ==> x = ... ?


intersection avec axe des ordonnées : (0;2)
intersection avec axe des abscisses : ( 4;0)

Non ?

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 01 Mai 2015, 15:33

karine78 a écrit:intersection avec axe des ordonnées : (0;2)
intersection avec axe des abscisses : ( 4;0)

Non ?


n'importe quoi ....

:mur:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

karine78
Membre Naturel
Messages: 53
Enregistré le: 01 Nov 2014, 12:51

par karine78 » 01 Mai 2015, 15:34

zygomatique a écrit:quelle est le coefficient directeur de la droite passant par le point A(4, 2) et le point M(x, y) ?


Le coefficient directeur m de la droite passant par les points A (4;2) et M (x;y) est m = y-2/x-4

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 01 Mai 2015, 15:41

ok donc l'équation de la droite est bien y - 2 = m(x - 4) avec m < 0

ensuite ::

intersection avec axe des ordonnées ==> x = 0 ==> y = .... ?

intersection avec axe des abscisses ==> y = 0 ==> x = ... ?
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

karine78
Membre Naturel
Messages: 53
Enregistré le: 01 Nov 2014, 12:51

par karine78 » 01 Mai 2015, 15:51

zygomatique a écrit:ok donc l'équation de la droite est bien y - 2 = m(x - 4) avec m x = 0 ==> y = .... ?

intersection avec axe des abscisses ==> y = 0 ==> x = ... ?



intersection avec axe des ordonnées ==> x = 0 ==> y = -4m+2

intersection avec axe des abscisses ==> y = 0 ==> x = -2/m +4

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 01 Mai 2015, 16:00

:king2: .....................
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

karine78
Membre Naturel
Messages: 53
Enregistré le: 01 Nov 2014, 12:51

par karine78 » 01 Mai 2015, 16:01

zygomatique a écrit::king2: .....................


Que faut-il que je fasse ensuite ?

karine78
Membre Naturel
Messages: 53
Enregistré le: 01 Nov 2014, 12:51

par karine78 » 01 Mai 2015, 16:13

karine78 a écrit:Que faut-il que je fasse ensuite ?


Est ce que l'aire du triangle est égale à (-4m+2 * -2/m +4) /2 ?

Ensuite, j'ai dérivé cette fonction et j'ai calculé ses racines, j'ai trouvé m=-1/2 et m =1/2 mais j'ai gardé seulement m=-1/2 car m<0.

Puis j'ai cherché p grâce aux coordonnées xA et yA de A ( 4;2) et j'ai trouvé p=4

Au final, l'équation réduite donne y=-1/2x + 4

Est-ce juste ?

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 01 Mai 2015, 17:03

peut-être ne faudrait-il pas oublier les parenthèses

aire du triangle est s(m) = (2 - 4m)(4 - 2/m)/2 = .... ?

si l'aire est minimale alors s'(m) = 0

donc ....


qui est p ?
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

karine78
Membre Naturel
Messages: 53
Enregistré le: 01 Nov 2014, 12:51

par karine78 » 01 Mai 2015, 17:13

Aire du triangle : s(m)= (-2(2m-1)^2)/m
s'(m)= (-2(2m-1)(2m+1))/m^2

On résout s'(m)=0 , on trouve m = -1/2 ou m =1/2
Donc on prend -1/2 car m<0

p est l'ordonnée à l'origine de l'équation réduite que l'on cherche

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 01 Mai 2015, 17:20

mais l'ordonnée à l'origine de y - 2 = m(x - 4) est 2 - 4m !!!!

et si m = -1/2 ça fait effectivement 4

donc l'équation réduite de la droite est .... ?
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

karine78
Membre Naturel
Messages: 53
Enregistré le: 01 Nov 2014, 12:51

par karine78 » 01 Mai 2015, 17:31

zygomatique a écrit:mais l'ordonnée à l'origine de y - 2 = m(x - 4) est 2 - 4m !!!!

et si m = -1/2 ça fait effectivement 4

donc l'équation réduite de la droite est .... ?


L'équation réduite de la droite est -1/2x + 4 non ?

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 63 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite