Structures algébriques / Anneaux / Inversibilité
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Murene
par Murene » 31 Jan 2017, 21:55
Bonjour,
Je cherche à montrer le point n°2 de la proposition 6 dans:
http://stephane.gonnord.org/PCSI/Algebre/STRUCTURES.PDFEnoncé: soit (A,+,.) un anneau commutatif, alors x inversible ne peut être diviseur de zero. Solution proposée: soit z l'inverse de x, et supposons qu'il existe y!=0, tel que x.y=0, on a: 0=z.(x.y)=(z.x).y=1.y=y, contadiction. CQFD.
Problème: cette solution n'utilise pas la commutatitivité. Où est l'erreur?
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 31 Jan 2017, 22:03
salut
ben peut-être que tout simplement il n'y en a pas besoin ...
par contre tu vois bien que l'associativité est fondamentale ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Pseuda
- Habitué(e)
- Messages: 3222
- Enregistré le: 08 Avr 2015, 12:44
-
par Pseuda » 01 Fév 2017, 18:14
Bonsoir,
Cette propriété est vraie en effet même dans un anneau non commutatif : exemple l'anneau des matrices carrées d'ordre n.
D'un autre côté ils donnent la définition d'un élément inversible dans un anneau commutatif, bien que ce soit la même dans un anneau non commutatif : le même exemple. Bizarre.
-
Murene
par Murene » 17 Mar 2017, 21:24
Merci aux intervenants. J'ai contacté l'auteur, qui a confirmé que la commutativité n'était pas nécessaire.
-
Pseuda
- Habitué(e)
- Messages: 3222
- Enregistré le: 08 Avr 2015, 12:44
-
par Pseuda » 17 Mar 2017, 21:41
Ok, merci de ton retour.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 122 invités