Sous espace vectoriel
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
adamNIDO
- Membre Rationnel
- Messages: 967
- Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47
-
par adamNIDO » 19 Jan 2015, 20:56
On considère le sous espace vectoriel
\in \mathbb{R}^{4}\ \mid \ 3x+y=z-2t=0\})
de

Donner une base de F et déterminer sa dimension ?
Donner une famille de deux vecteurs

et

de

napparentent pas à

apres quelque calculs j'ai montrer que F peut s'ecrire sous la forme suivante:

comme les deux vecteurs sont lineaire indepedente donc

est une base de F et de plus

est ce que cest bien rediger ca et comment je peux donner une famille de deux vecteurs n'apparentent pas à F
merci pour votre aide
-
adamNIDO
- Membre Rationnel
- Messages: 967
- Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47
-
par adamNIDO » 20 Jan 2015, 09:16
Bonjour
personne !
-
paquito
- Membre Complexe
- Messages: 2168
- Enregistré le: 26 Fév 2014, 12:55
-
par paquito » 20 Jan 2015, 10:22
F est l'intersection de 2 hyper plans de R^4 qui peut être représenté paramétriquement par:
x=x
y=-3x
z= z
t= 0,5z, et qui est donc engendré par

et

qui sont de façon évidente linéairement indépendants, donc F est bien de dimension 2;
on aurait pu aussi appeler

et

nos deux hyperplans et appliquer
=dim((H_1)\cup(H_2)))
, puisque nos 2 hyperplans ne sont visiblement pas confondus.
2 vecteurs n'appartenant pas à F sont tout simplement:

et

-
adamNIDO
- Membre Rationnel
- Messages: 967
- Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47
-
par adamNIDO » 20 Jan 2015, 10:50
paquito a écrit:F est l'intersection de 2 hyper plans de R^4 qui peut être représenté paramétriquement par:
x=x
y=-3x
z= z
t= 0,5z, et qui est donc engendré par

et

qui sont de façon évidente linéairement indépendants, donc F est bien de dimension 2;
on aurait pu aussi appeler

et

nos deux hyperplans et appliquer
=dim((H_1)\cup(H_2)))
, puisque nos 2 hyperplans ne sont visiblement pas confondus.
2 vecteurs n'appartenant pas à F sont tout simplement:

et

merci beaucoup mais est ce que les vecteurs que j'ai choisit sont fausse
-
paquito
- Membre Complexe
- Messages: 2168
- Enregistré le: 26 Fév 2014, 12:55
-
par paquito » 20 Jan 2015, 12:13
adamNIDO a écrit:merci beaucoup mais est ce que les vecteurs que j'ai choisit sont fausse
comme les deux vecteurs sont lineaire indepedente donc \big\{\ ^{t}(1 -3 0 0 ),\ ^{t}(0 0 2 1 ) \big\}
)
, je comprends et c'est 2 fois celui que j'ai donné en second; je suppose que tu n'avais pas envie d'écrire tes vecteurs en colonnes, mais \ ^{t}(1 -3 0 0 ), j'ai eu du mal à comprendre; tu devrais mettre une virgule entre les coordonnées, mais c'est exactement le premier des deux que j'ai donnés; donc, pas de problème, on a trouvé la même chose!
-
adamNIDO
- Membre Rationnel
- Messages: 967
- Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47
-
par adamNIDO » 20 Jan 2015, 13:35
paquito a écrit:comme les deux vecteurs sont lineaire indepedente donc \big\{\ ^{t}(1 -3 0 0 ),\ ^{t}(0 0 2 1 ) \big\}
)
, je comprends et c'est 2 fois celui que j'ai donné en second; je suppose que tu n'avais pas envie d'écrire tes vecteurs en colonnes, mais \ ^{t}(1 -3 0 0 ), j'ai eu du mal à comprendre; tu devrais mettre une virgule entre les coordonnées, mais c'est exactement le premier des deux que j'ai donnés; donc, pas de problème, on a trouvé la même chose!
merci beaucoup pour votre temps et vos explication
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 219 invités