Sous espace vectoriel + base espace vectoriel
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
novicemaths
- Membre Irrationnel
- Messages: 1096
- Enregistré le: 01 Sep 2014, 11:04
-
par novicemaths » 05 Jan 2021, 00:06
Bonsoir
J'ai
Je dois démontrer que le sous ensemble I est un sous espace vectoriel. Puis déterminer la base de I.
Voici ci-dessous comment je démontre que I est un sous-espace vectoriel.
Ce n'est pas correcte !!!(a)
t=0=0
2t=2x0=0
-t=-0=0
(b)
On a
et
,
,
et
,
donc
(c)
On a
et
,
Je ne vois pas comment démontrer que I est une famille libre et une famille génératrice.
Bientôt
-
ijkl
- Membre Relatif
- Messages: 336
- Enregistré le: 28 Sep 2020, 18:43
-
par ijkl » 05 Jan 2021, 00:18
ça m'étonnerait :
(1,2,-1) si on prend t=1 afin de ne pas se retrouver avec le vecteur nul par exemple
que va t-il se passer si vous multipliez t par un autre scalaire non nul?
vos vecteurs seront colinéaires
(pour le reste mon point 2) est mal écrit je devait dire qu'il faut trouver un t qui satisfait une somme de vecteurs de I)
Modifié en dernier par
ijkl le 05 Jan 2021, 00:47, modifié 1 fois.
-
novicemaths
- Membre Irrationnel
- Messages: 1096
- Enregistré le: 01 Sep 2014, 11:04
-
par novicemaths » 05 Jan 2021, 00:31
Je vais refaire le calcul pour démontrer que I est un sous espace vectoriel.
f est de dimension 3.
A bientôt
-
ijkl
- Membre Relatif
- Messages: 336
- Enregistré le: 28 Sep 2020, 18:43
-
par ijkl » 05 Jan 2021, 00:49
en voulant me simplifier de faire du texte latex j'ai modifié mon post précédent
voici ma réponse
ijkl a écrit:ça m'étonnerait :
(1,2,-1) si on prend t=1 afin de ne pas se retrouver avec le vecteur nul par exemple
que va t-il se passer si vous multipliez t par un autre scalaire non nul?
vos vecteurs seront colinéaires
(pour le reste mon point 2) est mal écrit je devais dire qu'il faut trouver un t qui satisfait une somme de vecteurs de I)
-
hdci
- Membre Irrationnel
- Messages: 1962
- Enregistré le: 23 Juin 2018, 17:13
-
par hdci » 05 Jan 2021, 08:58
Bonjour Novicemaths,
Pour démontrer que I est un sous-espace vectoriel (de
), il n'y a en fait que deux choses à vérifier ;
(a)
(assez évident...)
(b) on prend u et v deux vecteurs de I, lambda un réel et on montre que
(Donc montrer que
pour un certain T à déterminer).
I n'est certainement pas une famille libre. Par contre I ne dépend que d'un seul paramètre - t - il est donc vraisemblable qu'il est de dimension 1 ; il suffit alors d'exhiber un vecteur de I qui sera générateur, et s'il est non nul ce sera une base.
Il n'y a que 10 types de personne au monde : ceux qui comprennent le binaire et ceux qui ne le comprennent pas.
-
mathelot
- Habitué(e)
- Messages: 13686
- Enregistré le: 08 Juin 2006, 08:55
-
par mathelot » 05 Jan 2021, 10:51
novicemaths a écrit:Bonsoir
J'ai
-
GaBuZoMeu
- Habitué(e)
- Messages: 6019
- Enregistré le: 05 Mai 2019, 10:07
-
par GaBuZoMeu » 05 Jan 2021, 11:52
Bonjour novicemaths,
Ta difficulté ici et dans l'exercice sur une représentation paramétrique du plan me semble liée au fait que tu ne te fais pas une bonne représentation de ce qu'est la dimension pour un espace vectoriel. C'est le nombre de vecteurs d'une base, OK. Mais il est bon de la penser comme le nombre de paramètres nécessaires pour repérer un point de l'espace, le nombre de degrés de liberté pour se balader dans cet espace.
Pour un plan vectoriel, ce nombre de degrés de liberté est 2, on a besoin de deux paramètres pour repérer un point du plan.
Ici tu as un seul paramètre, t, un seul degré de liberté, ton espace est une droite vectorielle, de dimension 1.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 73 invités