Réalisation séquentielle d'une borne sup/inf

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Avatar de l’utilisateur
raito123
Habitué(e)
Messages: 2102
Enregistré le: 04 Nov 2007, 04:29

Réalisation séquentielle d'une borne sup/inf

par raito123 » 22 Juin 2008, 16:55

Bonjour,

En lisant un cours a propos des relations d'ordre et les sous-ensemble j'ai trouver ce théorème que je n'ai pas compris :
_______________________________________________________________
Soit A une partie non vide de IR :

1/Il existe tel que

2/ tel que
_______________________________________________________________

c'est quoi le !?

quelqu'un pour m'éxpliquer ce théorème !!?

Merci ++
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité



Avatar de l’utilisateur
mathelot
Habitué(e)
Messages: 10633
Enregistré le: 08 Juin 2006, 09:55

par mathelot » 22 Juin 2008, 17:14

wow,

c'est de la langue de bois universitaire :zen: , non, je plaisante.

Les nombres réels sont définis par des coupures (cf Dedekind).
On se donne deux parties A et B telles que:




Un couple (A,B) d'enhsembles adjacents définit un nombre.

Exemple, deux suites numériques adjacentes vont définir leur limite commune .

La borne supérieure d'un ensemble A est la coupure
entre A et l'ensemble B de ses majorants.

exemple 1:




l'ensemble B des majorants de f est l'intervalle


on écrit

exemple 2:
le rayon de convergence d'une série entière est la borne supérieure
de l'ensemble des x pour lesquels la série converge.

La suite d'éléments de A, suite qui converge vers la borne supérieure: sup A peut être obtenue en prenant et dans la définition.

Ce qu'il faut savoir aussi, c'est que l'ensemble A de rationnels:
n'admet pas de borne supérieure.

Avatar de l’utilisateur
mathelot
Habitué(e)
Messages: 10633
Enregistré le: 08 Juin 2006, 09:55

par mathelot » 22 Juin 2008, 17:22

Maintenant si n'est pas majoré, l'ensemble B de ses majorants est vide, on définit un truc bizarroïde
, qui serait un élément du compactifié
de , le compactifié étant compact et ayant les propriétés d'un intervalle fermé,borné.

Par exemple, est obtenu à partir de en rajoutant deux points aux extrémités, de manière que
la fonction soit continue de codomaine

peut être vu comme un arc de cercle,
simplement connexe.

Par contre, avec le compactifié d'Alexandroff de ,
on ne rajoute qu'un seul point à l'infini, ce qui le rend compact, homéomorphe
à un cercle , non simplement connexe, mais détruit la relation d'ordre.

ThSQ
Membre Complexe
Messages: 2077
Enregistré le: 10 Oct 2007, 19:40

par ThSQ » 22 Juin 2008, 17:56

Lol, je crois qu'il veut juste savoir ce que c'est que non ?

C'est R à qui on a adjoint deux symboles +°° et -°° respectivement + grand et + petit que tout les autres.

Ca s'appelle aussi la droite numérique achevée

Et le théorème c'est : on peut trouver une suite qui converge vers borne sup qu'elle soit finie ou non

Avatar de l’utilisateur
raito123
Habitué(e)
Messages: 2102
Enregistré le: 04 Nov 2007, 04:29

par raito123 » 22 Juin 2008, 17:58

O_o !!!

Merci pour ta réponse mathelot !

y a bcp de notions pas encore vu ( ben oui je viens d'avoir mon bac la semaine derniére mdr^^)!!

une coupure c'est l'interséction !?

le rayon de convergence d'une série !?

élément commpactifié?

codomaine?

Merci++
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité

Avatar de l’utilisateur
raito123
Habitué(e)
Messages: 2102
Enregistré le: 04 Nov 2007, 04:29

par raito123 » 22 Juin 2008, 18:00

ThSQ a écrit:Lol, je crois qu'il veut juste savoir ce que c'est que non ?

C'est R à qui on a adjoint deux symboles +°° et -°° respectivement + grand et + petit que tout les autres.

Ca s'appelle aussi la droite numérique achevée

Et le théorème c'est : on peut trouver une suite qui converge vers le plus grand élément, qu'il soit fini ou non


Ok merci^^!
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité

Avatar de l’utilisateur
raito123
Habitué(e)
Messages: 2102
Enregistré le: 04 Nov 2007, 04:29

par raito123 » 22 Juin 2008, 18:01

Ok merci ThSQ !!
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité

Avatar de l’utilisateur
mathelot
Habitué(e)
Messages: 10633
Enregistré le: 08 Juin 2006, 09:55

par mathelot » 22 Juin 2008, 18:13

raito123 a écrit:y a bcp de notions pas encore vu ( ben oui je viens d'avoir mon bac la semaine derniére mdr^^)!!


ah, pardon. j'espère que tu vas en sup !! Tu vas voir tout ça au fur et à mesure, tu vas te régaler.

Dans la définition de coupure, on se fiche de savoir si elle appartient à A ou à B.

c'est pour cela que sup A est parfois le plus grand élément de A ,si elle
appartient à A, parfois seulement un majorant, (et alors le plus petit des majorants) si sup A n'appartient pas à A.

Avatar de l’utilisateur
raito123
Habitué(e)
Messages: 2102
Enregistré le: 04 Nov 2007, 04:29

par raito123 » 22 Juin 2008, 18:24

Oui je vise les prépas !!

Merci !++
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite