srhmrc a écrit: ax^4)
.
Ca, c'est n'importe quoi : si tu développe le terme de droite (où il n'y a ni

, ni

), tu crois vraiment que tu va tomber sur celui de gauche ?
Pour faire la division, soit tu la pose comme les divisions d'entiers (tu trouvera des tonnes de sites et de vidéo décrivant le processus qui est le même que celui qu'on voit à l'école primaire avec les entiers).
Et sinon, dans le cas d'une division par un

, on peut le faire "direct" (ça porte un nom, mais e sais plus lequel . . .). Par exemple là, tu écrit :
(???)+?)
où le deuxième ? est le reste qui doit être un simple réel.
Pour que le produit donne

il faut que

ce qui donne
(ax^4+???)+?)
Si on développe, ça donne (en plus du

) du

alors qu'on veut du

donc il faut ajouter
x^4)
ce qui, compte tenu du

dans le
)
, donne
\big(ax^4+(a\!+\!b)x^3+???\big)+?)
ce qui produit (en trop) un terme
x^3)
alors qu'on voudrait avoir

donc il faut ajouter
x^3)
ce qui, compte tenu du

dans le
)
, donne
\big(ax^4+(a\!+\!b)x^3+(a\!+\!b\!+\!c)x^2+???\big)+?)
Etc... ce qui, ici, va donner
\big(ax^4+(a\!+\!b)x^3+(a\!+\!b\!+\!c)x^2+(a\!+\!b\!+\!c)x+(a\!+\!b\!+\!c)\big)+?)
Et tu termine avec les coeff. constants qui donnent un reste

.
Evidement, l'intérêt, c'est de tout faire de tête et de juste écrire de proche en proche les termes du quotient.