Nombres complexes

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Sebounet
Messages: 7
Enregistré le: 07 Sep 2005, 16:29

Nombres complexes

par Sebounet » 12 Sep 2005, 17:31

Salut,

Je suis toujours sur le même chapitre à savoir les nombres complexes mais certains exercices me bloquent comme celui-ci :
Soit p(z)=z^3 + (6i-5)z + 12 +18i. Chercher une racine de z réelle de l'équation P(z)=0 et en déduire une forme complètement factorisée de P(z).

Donc j'ai fais ceci pour le moment :
p(z)=z^3 + (6i-5)z + 12 +18i = 0
z^3 + z = (-12 -18i) / (6i-5) = -48+162i/61
Je peux aussi dire : z = ((-48+162i/61)-z)^1/3
résultat je bloque :cry:
Aucun moyen de prendre le z seul ?


Sur un autre exercice : D= 1+u avec u= cos teta + i sin teta avec teta appartenant à R et n appartenant à N.
Donc ca fait : D = 1 + cos teta + i sin teta = 1+ e^iteta
Cette exercice est "moins" important que le premier car d'après le prof il est normal qu'on bloque mais j'aimerais tout de même essayer, je m'entraine pour le ds.

Merci d'avance ;)
@+



khivapia
Membre Relatif
Messages: 247
Enregistré le: 23 Juin 2005, 13:02

par khivapia » 12 Sep 2005, 17:36

si tu cherches une racine réelle de p, alors nécessairement la partie imaginaire de p(z) est nulle... et tu la calcules facilement puisque z est réel (donc z^3 l'est aussi...)

quelle est la question du deuxième exercice ? essaye de factoriser par e^(i theta/2), c'est une astuce très courante !

Bonne soirée.

Sebounet
Messages: 7
Enregistré le: 07 Sep 2005, 16:29

par Sebounet » 12 Sep 2005, 18:04

Merci pour ta réponse khivapia.

Je vais essayer de cette façon, car en effet racine réelle de z.

Oups, pardon pour l'énoncer : pour le deuxième exercice:, il faut déterminer le module, un argument, les parties réelle et imaginaire.

Je vais essayer avec ca :we:

phenomene
Membre Relatif
Messages: 313
Enregistré le: 04 Aoû 2005, 07:09

par phenomene » 12 Sep 2005, 19:10

Sebounet a écrit:Donc j'ai fais ceci pour le moment :
p(z)=z^3 + (6i-5)z + 12 +18i = 0
z^3 + z = (-12 -18i) / (6i-5)

Oulah ! Relis-toi bien...

Sebounet a écrit:Je peux aussi dire : z = ((-48+162i/61)-z)^1/3

Non, les exposants fractionnaires n'ont a priori aucun sens pour les nombres complexes. Par exemple, il existe trois nombres complexes dont le cube vaut : , , et . Lequel désigner comme la racine cubique de ? Il n'y a aucune raison d'en choisir un plutôt qu'un autre.

De manière générale, étant donné un nombre complexe , il existe exactement trois nombres complexes tels que et aucune façon intrinsèque de privilégier l'un de ces trois nombres pour l'appeler .

Allez, ne t'inquiète pas si les nombres complexes te déroutent un peu au début, c'est normal ! :we: On finit par s'habituer...

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 54 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite