Salut :happy3:
Une idée : Je me suis demandé pourquoi a=0. Il est clair que A (notre matrice) n'est diagonalisable que si a=0. Il suffirait donc de montrer que si A est atteinte par exp alors elle est diagonalisable, a fortiori cela reviendrait à montrer qu'un antécédent de A par exp est diagonalisable puisqu'on a toujours X diag => exp(X) diag.
Soit B un antécédent de A par exp. Je regarde ce qu'il se passe du côté des valeurs propres :
On a
=sp(A)=\{-1\})
Or,
=e^{sp(B)})
(facile en trigonalisant B dans
)
)
On en déduit que
}=\{-1\})
. Par conséquent,
\subset \{i\pi+2k\pi, k\in \mathbb{Z}\})
. En fait, on a exactement
=\{i\pi,-i\pi\})
puisque B est réelle et qu'a fortiori ses valeurs propres complexes sont conjuguées.
Bref, B est diagonalisable (2 valeurs propres distinctes) d'où A aussi. CQFD
Edit : Je me pensais pas capable de pondre ça à 4h du mat' ...