Salut,
Le premier exo, sans vouloir être méchant, ben c'est niveau primaire ou début de collège (*) :
Le décimal

(

) admet un inverse lui même décimal ssi il existe

et

tel que

c'est à dire

ce qui implique évidement que

avec

.
Et réciproquement, si

, alors en prenant

et

, on a bien

.
Donc les décimaux d'inverse décimal, c'est l'ensemble des nombre de la forme

c'est à dire ceux de la forme

avec
(et il manque le
dans ton résultat).
Enfin, bref, tout se résume à constater que, par exemple, le rationnel

est décimal car il s'écrit

et que son inverse

aussi vu qu'il s'écrit

.
Et pour la "correction" du 2), déjà j'arrive pas à lire grand chose (écrire en bleu clair sur du papier blanc, c'est pas terrible...). Ensuite, je comprend pas trop pourquoi il s'emmerde :
La question 1) ayant déjà été traitée on sait que

est un morphisme de groupe.
De plus, comme

est ici supposée injective, sa restriction

l'est forcément aussi et la surjectivité de

provient du fait que

existe et est un morphisme d'anneau donc on a (vu à la question 1)
(*) c.f. justement ce post récent :
college-primaire/nombre-entier-non-multiple-division-par-pas-decimal-t202595.html