[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4980: session_start(): Write of lock failed
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4980: session_start(): Unable to clear session lock record
Conergence uniforme [18 réponses] : ✯✎ Supérieur - 55493 - Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Conergence uniforme

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
praud
Membre Relatif
Messages: 175
Enregistré le: 28 Mai 2006, 20:33

conergence uniforme

par praud » 23 Jan 2008, 13:43

Comment monter que la serie pour x>0 fixe converge uniformement(pour la convergence simple, on passe par les serie alternée.




Joker62
Membre Transcendant
Messages: 5027
Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29

par Joker62 » 23 Jan 2008, 13:49

Montre que le sup || f_n - f ||= 0
avec f la limite simple des f_n

Avatar de l’utilisateur
fatal_error
Membre Légendaire
Messages: 6610
Enregistré le: 22 Nov 2007, 12:00

par fatal_error » 23 Jan 2008, 13:50

Bonjour,
utilise le theoreme d'abel.

1/x+n est decroissante et tend vers 0, somme des -1^n est majoré par 1.
la vie est une fête :)

Antho07
Membre Rationnel
Messages: 741
Enregistré le: 26 Oct 2007, 19:12

par Antho07 » 23 Jan 2008, 13:51

utilise abel

Edit: arf grillé.

Je crois neanmoins qu'il ne suffit pas que 1/(x+n) soit décroissante et tende vers 0.

mais il faut qu'on ait la convergence uniforme vers 0 de 1/(x+n)

praud
Membre Relatif
Messages: 175
Enregistré le: 28 Mai 2006, 20:33

par praud » 23 Jan 2008, 13:54

Le theoreme d'abel donne aussi l'uniformite de la convergence?

Antho07
Membre Rationnel
Messages: 741
Enregistré le: 26 Oct 2007, 19:12

par Antho07 » 23 Jan 2008, 14:04

oui c'est la regle d' ABel uniforme je la tape ici.

Soit une série de fonctions telles que
avec

i) , la suite est réelle décroissante.

ii) la suite de fonctions converge uniformement vers la fonction identiquement nul sur D.

iii) tel que

alors converge uniformement sur D.

Antho07
Membre Rationnel
Messages: 741
Enregistré le: 26 Oct 2007, 19:12

par Antho07 » 23 Jan 2008, 14:06

prend alors ici

et

Joker62
Membre Transcendant
Messages: 5027
Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29

par Joker62 » 23 Jan 2008, 14:13

Vous sortez le bazouka là :s

c'est bien une série alternée en effet.
Un théorème sur les séries alternées nous donne une majoration du reste

R_n <= 1/(x+n+1)

Et pour finir on a |R_n| <= 1/(n+1) qui tend vers 0
La série est uniformément convergente.

Antho07
Membre Rationnel
Messages: 741
Enregistré le: 26 Oct 2007, 19:12

par Antho07 » 23 Jan 2008, 14:16

Joker62 a écrit:Vous sortez le bazouka là :s

c'est bien une série alternée en effet.
Un théorème sur les séries alternées nous donne une majoration du reste

R_n <= 1/(x+n+1)

Et pour finir on a |R_n| <= 1/(n+1) qui tend vers 0
La série est uniformément convergente.


Quelle est ce theoreme qui nous donne une majoration du reste?
il me dit rien ou je l ai peut etre oublié.


On sort le bazooka mais c 'est quand meme super rapide egalement.

Joker62
Membre Transcendant
Messages: 5027
Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29

par Joker62 » 23 Jan 2008, 14:19

Le théorème sur l'endradement du reste dit :

le reste d'ordre n d'une série alternée est inférieur en valeur absolue au premier terme négligé, c'est à dire u_n+1

Antho07
Membre Rationnel
Messages: 741
Enregistré le: 26 Oct 2007, 19:12

par Antho07 » 23 Jan 2008, 14:22

en effet maintenant que tu le dis, cela me rappelle quelque chose.
enfin bon voila, 2 méthodes pour répondre a la question. Je pense qu'il s'en sortira.

Merci pour le rappel

Joker62
Membre Transcendant
Messages: 5027
Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29

par Joker62 » 23 Jan 2008, 14:26

Je rapelle également l'encradement de la somme tant qu'à faire !!!
C'est de la même sauce et ça aide pas mal avec ce genre de série !!!


On peut encadrer la somme d'une série de fonction alternée par deux sommes partielles consécutive en n'oubliant pas que la somme est du signe du premier terme non nul ! :)

Antho07
Membre Rationnel
Messages: 741
Enregistré le: 26 Oct 2007, 19:12

par Antho07 » 23 Jan 2008, 14:34

En revanche celui ci ne me dit vraiment rien.
il veut dire que la la, fonction vers laquelle converge la serie peut etre encadre par deux fonctions obtenus par deux sommes partielles consecutives??

desole si je comprends de travers, jai pas fait grand chose sur les sommes partielles et les series alternes

Joker62
Membre Transcendant
Messages: 5027
Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29

par Joker62 » 23 Jan 2008, 14:42

Voilà par exemple ici on prend S1 = -1/(x+1) S2 = 1/(x+2)

On a -1/(x+1) < Somme de la série < 1/(x+2)

Antho07
Membre Rationnel
Messages: 741
Enregistré le: 26 Oct 2007, 19:12

par Antho07 » 23 Jan 2008, 14:44

on peut egalement prendre par exemple, pour S1: somme des 4 premiers termes
et pour S2: somme des 4 suivant????

Joker62
Membre Transcendant
Messages: 5027
Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29

par Joker62 » 23 Jan 2008, 14:46

On doit encrader par 2 sommes partielles consécutives !
C'est le fait qu'elles soient consécutive qui est important

Antho07
Membre Rationnel
Messages: 741
Enregistré le: 26 Oct 2007, 19:12

par Antho07 » 23 Jan 2008, 15:03

qu 'entend t on exactemen,t par somme partielle?
mon exemple marche?

Joker62
Membre Transcendant
Messages: 5027
Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29

par Joker62 » 23 Jan 2008, 15:08

Somme partielle d'ordre n, c'est la somme des n premier termes de la série.
Et non ton exemple marche pas :)

Antho07
Membre Rationnel
Messages: 741
Enregistré le: 26 Oct 2007, 19:12

par Antho07 » 23 Jan 2008, 15:17

oki merci....

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 76 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite
[phpBB Debug] PHP Warning: in file Unknown on line 0: Unknown: Failed to write session data (memcached). Please verify that the current setting of session.save_path is correct (172.16.100.103:11211)