Fonction et Dérivabilité
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Luthy
- Messages: 5
- Enregistré le: 23 Fév 2012, 17:47
-
par Luthy » 23 Fév 2012, 17:48
Bonjour gros problème qui bloc l'avancé de mon exercices
Alors on me donne la fonction f(x) = ln (1 + x) / x
j'en suis plus loin on me dit
Établir que pour tout x strictement positif on a :
-1/2 << ln(1+x) - x / x² << -1/2 + x / 3
En déduire que f dérivable en 0 et que f'(0)=-1/2
J'ai réussi a établir la relation mais je n'arrive pas la deuxième partis de la question help plz
-
Manny06
- Membre Complexe
- Messages: 2125
- Enregistré le: 26 Jan 2012, 15:24
-
par Manny06 » 23 Fév 2012, 19:06
Luthy a écrit:Bonjour gros problème qui bloc l'avancé de mon exercices
Alors on me donne la fonction f(x) = ln (1 + x) / x
j'en suis plus loin on me dit
Établir que pour tout x strictement positif on a :
-1/2 << ln(1+x) - x / x² << -1/2 + x / 3
En déduire que f dérivable en 0 et que f'(0)=-1/2
J'ai réussi a établir la relation mais je n'arrive pas la deuxième partis de la question help plz
je suppose que la fonction est definie sur ]-1;0[U]0;+infini[ et qu'on l'a prolongée en 0 par continuité en posant f(0)=1
dans ce cas on t'a fait encadrer (f(x)-f(0))/x dont la limite en 0 est f'(0)
-
Luthy
- Messages: 5
- Enregistré le: 23 Fév 2012, 17:47
-
par Luthy » 23 Fév 2012, 19:08
Manny06 a écrit:je suppose que la fonction est definie sur ]-1;0[U]0;+infini[ et qu'on l'a prolongée en 0 par continuité en posant f(0)=1
dans ce cas on t'a fait encadrer (f(x)-f(0))/x dont la limite en 0 est f'(0)
Elle es définie sur ]0;+infini[
-
Manny06
- Membre Complexe
- Messages: 2125
- Enregistré le: 26 Jan 2012, 15:24
-
par Manny06 » 23 Fév 2012, 19:12
Luthy a écrit:Elle es définie sur ]0;+infini[
si elle n'est pas définie en 0 elle ne peut être derivable en 0
-
Luthy
- Messages: 5
- Enregistré le: 23 Fév 2012, 17:47
-
par Luthy » 23 Fév 2012, 20:10
Manny06 a écrit:si elle n'est pas définie en 0 elle ne peut être derivable en 0
on a comme info suplémentaire f(0)=1 et pour x>0 elle es défini par f(x) = ln (1+ x) / x
-
Manny06
- Membre Complexe
- Messages: 2125
- Enregistré le: 26 Jan 2012, 15:24
-
par Manny06 » 23 Fév 2012, 22:44
Luthy a écrit:on a comme info suplémentaire f(0)=1 et pour x>0 elle es défini par f(x) = ln (1+ x) / x
donc ça correspond bien à ce que je t'ai dit
on t'a fait encadrer le taux de varaition ensuite tu fais tendre x vers o et tu appliques le théorème des gendarmes
-
Luthy
- Messages: 5
- Enregistré le: 23 Fév 2012, 17:47
-
par Luthy » 23 Fév 2012, 23:36
Comment on peut montrer qu'elle es dérivable sachant qu'elle es continue en 0?
on fait f'(0) = f(x) - f(0) / x - 0 donc f'(0) = f(x)- x / x et d'après le théorème des gendarmes f'(0) = -1/2 ?
-
Manny06
- Membre Complexe
- Messages: 2125
- Enregistré le: 26 Jan 2012, 15:24
-
par Manny06 » 24 Fév 2012, 08:26
Luthy a écrit:Comment on peut montrer qu'elle es dérivable sachant qu'elle es continue en 0?
on fait f'(0) = f(x) - f(0) / x - 0 donc f'(0) = f(x)- x / x et d'après le théorème des gendarmes f'(0) = -1/2 ?
Non
f'(0) = limite quand x tend vers 0 de ((f(x)-f(0))/x
-
Luthy
- Messages: 5
- Enregistré le: 23 Fév 2012, 17:47
-
par Luthy » 24 Fév 2012, 10:34
Manny06 a écrit:Non
f'(0) = limite quand x tend vers 0 de ((f(x)-f(0))/x
Ahhh je crois j'ai compris et comme la limite est un nombre fini elle es donc dérivable en 0

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 44 invités