Dérivation approximation

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
razel
Membre Naturel
Messages: 54
Enregistré le: 26 Juin 2015, 21:59

Dérivation approximation

par razel » 02 Juil 2015, 14:06

Bonjour,
En révisant mon cours de dérivation, je suis tombé sur ça :

Approximation affine de quelques fonctions à proximité de zéro
( Je n'ai pas trouvé de meilleure traduction que à proximité vu que c'est un livre en arabe, éclairez moi si c'est faux :lol3:)
= 1+2h
= 1+3h
= 1-
= 1 +

Ce ne sont pas des égalités vu que le signe est "à peu près égal à" est non pas "égal à"; mais je n'ai pas trouvé de balise pour ce signe.

Si j'ai bien compris, quand h tend vers 0; tend vers 1+2h
Mais je ne vois pas pourquoi, y-a-t-il une démonstration?

Merci d'avance pour votre aide :help: :lol3:



mathelot

par mathelot » 02 Juil 2015, 15:21

razel a écrit: = 1-
Si j'ai bien compris, quand h tend vers 0; tend vers 1+2h
Mais je ne vois pas pourquoi, y-a-t-il une démonstration?

Merci d'avance pour votre aide :help: :lol3:


c'est inexact.


tend vers 1+2h
Mais je ne vois pas pourquoi, y-a-t-il une démonstration?


est négligeable devant 2h

Quand on approxime une fonction de classe C^k , on utilise un polynome
de degré k. si on souhaite faire simple, on approxime une fonction par une application affine.

razel
Membre Naturel
Messages: 54
Enregistré le: 26 Juin 2015, 21:59

par razel » 02 Juil 2015, 15:28

Euh, je n'ai pas bien compris.
Ma compréhension de l'énoncé est inexacte, mais je ne vois toujours pas ce que ça veut dire.
Merci de votre aide.

Avatar de l’utilisateur
capitaine nuggets
Modérateur
Messages: 3931
Enregistré le: 13 Juil 2012, 22:57
Localisation: nulle part presque partout

par capitaine nuggets » 02 Juil 2015, 15:33

Salut !

Oui, on peut parler d'approximation affine en (ou de développement limité d'ordre 1 en 0) :+++:

Trouver une approximation affine d'une fonction en un point donné, c'est comme trouver une équation de la tangente à la courbe représentative de cette fonction.

La droite d'équation est tangente à la parabole d'équation . Donc au voisinage de , lorsque se rapproche ou tend vers , .

De manière générale, pour une fonction bien définie et dérivable de dérivée continue, quel que soit réel, on a .

En fait, de manière encore plus générale, pour une fonction bien définie et infiniment dérivable de dérivée continue, quel que soit réel, on a (Série de Taylor).

Ainsi, que l'on note également . En fait la partie n'est en fait que la somme "infinie" tronquée à partir du rang . Autrement dit . (Développement limités)
- Merci de lire attentivement le règlement du forum.
- Comment écrire de belles formules mathématiques.
- Comment joindre une image ou un scan.



Avatar de l’utilisateur
capitaine nuggets
Modérateur
Messages: 3931
Enregistré le: 13 Juil 2012, 22:57
Localisation: nulle part presque partout

par capitaine nuggets » 02 Juil 2015, 15:40

Salut !

Oui, on peut parler d'approximation affine en (ou de développement limité d'ordre 1 en 0) :+++:

Trouver une approximation affine d'une fonction en un point donné, c'est comme trouver une équation de la tangente à la courbe représentative de cette fonction.

La droite d'équation est tangente à la parabole d'équation . Donc au voisinage de , lorsque se rapproche ou tend vers , .

De manière générale, pour une fonction bien définie et dérivable de dérivée continue, quel que soit réel, on a .

En fait, de manière encore plus générale, pour une fonction bien définie et infiniment dérivable de dérivée continue, quel que soit réel, on a (Voir série de Taylor).

Ainsi, que l'on note également . En fait la partie n'est en fait que la somme "infinie" tronquée à partir du rang . Autrement dit . (Voir développements limités)
- Merci de lire attentivement le règlement du forum.
- Comment écrire de belles formules mathématiques.
- Comment joindre une image ou un scan.



mathelot

par mathelot » 02 Juil 2015, 16:14

si tu considère avec





est négligeable devant

on tronque le polynome en une fonction affine

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 02 Juil 2015, 16:33

salut

pour les trois premières on a exactement ::



compare alors h et r(h) au voisinage de 0 ...

en d'autre terme sur l'intervalle ]-1, 1[ représente sur ta calculatrice ou un grapheur les fonctions h --> r(h) et h --> h et regarde ...

sinon représente dans chaque cas (1 + h)^2, (1 + h)^3 et 1/(1 + h) puis leur approximation 1 + 2h, 1 + 3h ou 1 - h et regarde .... en te rapprochant de plus en plus de 0 et en zoomant à chaque fois ....


puis conclus ....

:lol3:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

razel
Membre Naturel
Messages: 54
Enregistré le: 26 Juin 2015, 21:59

par razel » 02 Juil 2015, 17:37

Merci beaucoup de votre aide à tous

razel
Membre Naturel
Messages: 54
Enregistré le: 26 Juin 2015, 21:59

par razel » 02 Juil 2015, 18:27

En fait, par rapport au post de zygomatique.
A la troisième formule,
Ce que tu as trouvé c'est 1-h
Alors que ce que j'ai dans le cours c'est
Ou est le problème?

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 02 Juil 2015, 18:46

ben ton cours est faux ... puisque j'ai raison !!!

:ptdr:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 415 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite