Vrai faux

l'inverse d'un rationnel non nul est toujours un rationnel vrai ou faux pourquoi

Soit a/b ce rationnel (a et b étant entiers),
quel est l'inverse de ce rationnel ?

l'inverse de ce rationnel est b/c non répond moi stp je pense que c vrai

est ce que le carré d'un irrationnel est toujours irrationnel je me suis trompé

ludi a écrit:l'inverse de ce rationnel est b/c

Tu pourrais même aller jusqu'à dire que c'est b/...

Puisque c'est moi, prenons l'exemple suivant :
est irrationnel, que penser de la rationnalité de ?

oui mais je me suis trompé tout a leur c'etait le carré d'un irrationnel est toujours irrationnel vrai ou faux

et , rationnel ou pas ?

et son carré, rationnel ou pas ?

c pi a écrit:Soit a/b ce rationnel (a et b étant entiers),
quel est l'inverse de ce rationnel ?

La notion de "a non nul" n'est pas anodine. Il est interdit de diviser par 0

Bonjour

Heureusement Flodelarab que tu veilles au grain,
à l'heure où vigilance s'effiloche comme peau de chagrin...
Ce dont croit profiter certain qui transgresse l'interdit :
tenter de diviser par zéro - ni plus, ni moins - tu m'as pris en flagrant délit !

Et pour me défendre, rien à invoquer.
Si ce n'est "ce" presque rien-là :

ludi a écrit:...l'inverse d'un rationnel non nul

c pi a écrit:Soit a/b ce rationnel...

J'avoue que ce minuscule adjectif n'est pas aussi démonstratif que sa nature grammaticale le prétend. Mais c'est en lui que je trouve un alibi à ma négligence :
a/b désignant ce rationnel non nul,
ni a, ni b ne sauraient être convaincus de nullité.

"Dura lex, sed lex."
Tu as bien raison de le rappeler à l'étourdi qui tuerai père et mère par inadvertance.

c pi a écrit:Bonjour

Heureusement Flodelarab que tu veilles au grain,
à l'heure où vigilance s'effiloche comme peau de chagrin...
Ce dont croit profiter certain qui transgresse l'interdit :
tenter de diviser par zéro - ni plus, ni moins - tu m'as pris en flagrant délit !

Et pour me défendre, rien à invoquer.
Si ce n'est "ce" presque rien-là :
J'avoue que ce minuscule adjectif n'est pas aussi démonstratif que sa nature grammaticale le prétend. Mais c'est en lui que je trouve un alibi à ma négligence :
a/b désignant ce rationnel non nul,
ni a, ni b ne sauraient être convaincus de nullité.

"Dura lex, sed lex."
Tu as bien raison de le rappeler à l'étourdi qui tuerai père et mère par inadvertance.

Je confesse et plaide coupable.
J'ai eu peur que ce "ce" se volatilise dans le résultat de notre ami.

Flodelarab a écrit:J'ai eu peur que ce "ce" se volatilise dans le résultat de notre ami.

Aussi as-tu bien fait d'élever la voie au nom de la loi : les paroles s'envolent mais les cris restent.