Besoin d'aide pour un vrai/faux (Terminale S)
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Le Twuk
- Membre Naturel
- Messages: 26
- Enregistré le: 01 Déc 2010, 15:09
-
par Le Twuk » 03 Jan 2011, 19:43
Bonjour à tous !
Voilà en fait je suis bloqué sur un exercice du type Vrai/Faux.
Est ce que quelqu'un pourrait m'indiquer la marche à suivre pour répondre aux questions. Sachant que l'on peut justifier chaque réponse par un résultat de cours, une démonstration ou un contre exemple.
Voici le sujet en question
1 - Si lim (Un+Vn)= 0 ( quand n->+inf) alors Un et Vn convergent et ont des limites opposées.
2 - Soit f une fonction dérivable sur [a;b] et c un nombre réel appartenant à ]a;b[
Si f'(c) = 0 alors f admet un extremum en c.
3 - Si f est continue sur R alors f est dérivable sur R
4- Pour tous nombres a et b réels (e^a)^b= e(a^b)
5- Soit f une fonction définie sur R
Si une suite (Un) tend vers 7 alors la suite (Vn) définie pour tout n dans N par Vn = f(Un) tend vers f(7)
6- Soit f une fonction définie sur R
Si lim f(x)= L ( avec L limite finie ou non ) alors la suite (Vn) définie pour tout n dans N par Vn=f(n) tend vers L
7- L a fonction racine est dérivable sur ] 0;+inf [ (usuelle), x -> 1-2x est dérivable sur ]0;+inf[ (affine) donc la composée x -> ( 1-2x) est dérivable sur ]0;+inf[
8- Si (Un) et (Vn) convergent avec Un >0 pour tout n dans N, alors la suite Wn définie par Wn = Vn/Un converge
9- Si Somme de 0 à 1 de f(x) dx > 0 alors on a f>0 sur [0;1]
10- Soient f et g deux fonctions définies sur [0;1] avec f Somme de 0 à 1 g(x) dxPour l'instant je n'ai réfléchi qu'au brouillon, et sachant que la marche à suivre pour les questions me paraissent bien floue je fais appel à vous pour tenter de m'aiguiller un peu plus
D'avance merci !
-
Georges Leroy
- Membre Relatif
- Messages: 112
- Enregistré le: 28 Oct 2009, 15:32
-
par Georges Leroy » 03 Jan 2011, 19:52
Le Twuk a écrit:Bonjour à tous !
Voilà en fait je suis bloqué sur un exercice du type Vrai/Faux.
Est ce que quelqu'un pourrait m'indiquer la marche à suivre pour répondre aux questions. Sachant que l'on peut justifier chaque réponse par un résultat de cours, une démonstration ou un contre exemple.
Voici le sujet en question
1 - Si lim (Un+Vn)= 0 ( quand n->+inf) alors Un et Vn convergent et ont des limites opposées.
2 - Soit f une fonction dérivable sur [a;b] et c un nombre réel appartenant à ]a;b[
Si f'(c) = 0 alors f admet un extremum en c.
3 - Si f est continue sur R alors f est dérivable sur R
4- Pour tous nombres a et b réels (e^a)^b= e(a^b)
5- Soit f une fonction définie sur R
Si une suite (Un) tend vers 7 alors la suite (Vn) définie pour tout n dans N par Vn = f(Un) tend vers f(7)
6- Soit f une fonction définie sur R
Si lim f(x)= L ( avec L limite finie ou non ) alors la suite (Vn) définie pour tout n dans N par Vn=f(n) tend vers L
7- L a fonction racine est dérivable sur ] 0;+inf [ (usuelle), x -> 1-2x est dérivable sur ]0;+inf[ (affine) donc la composée x -> ( 1-2x) est dérivable sur ]0;+inf[
8- Si (Un) et (Vn) convergent avec Un >0 pour tout n dans N, alors la suite Wn définie par Wn = Vn/Un converge
9- Si Somme de 0 à 1 de f(x) dx > 0 alors on a f>0 sur [0;1]
10- Soient f et g deux fonctions définies sur [0;1] avec f Somme de 0 à 1 g(x) dxPour l'instant je n'ai réfléchi qu'au brouillon, et sachant que la marche à suivre pour les questions me paraissent bien floue je fais appel à vous pour tenter de m'aiguiller un peu plus
D'avance merci !
2-Que signifie f'(c)=0 ?
3-Connais tu une fonction qui est continue mais pas dérivable ?
4-C'est du cours, fonction exponentielle exp(x+y)=exp(x)*exp(y)
7-Si x=1?
-
sad13
- Membre Irrationnel
- Messages: 1526
- Enregistré le: 29 Oct 2010, 22:37
-
par sad13 » 03 Jan 2011, 19:56
salut faisons le s3 premières
Vrai pourquoi? c'est du cours.........
vrai , c'est du..........
faux c'est encore du .................
allez revois ton cours et finalise cet exo, rien d'insurmontable
-
Arnaud-29-31
- Membre Complexe
- Messages: 2110
- Enregistré le: 06 Avr 2010, 16:00
-
par Arnaud-29-31 » 03 Jan 2011, 20:10
D'ailleurs sad13 se propose pour réviser le cours avec toi ... ^^
-
Rebelle_
- Membre Irrationnel
- Messages: 1383
- Enregistré le: 27 Aoû 2010, 19:04
-
par Rebelle_ » 03 Jan 2011, 20:16
Bonsoir sad13, Georges Leroy et Le Twuk ! (héhé)
Où peut-on aider ? :) Je crois que la question 4 ne nécessite pas de connaître la propriété citée par GL (quoiqu'il faille bien sûr la connaître !) mais plutôt celle-ci : exp(nx) = (exp(x))^n.
Sad13, j'ai un contrôle lundi prochain, pourrais-tu m'aider à réviser ? :D
-
Mortelune
- Membre Irrationnel
- Messages: 1445
- Enregistré le: 22 Sep 2010, 14:27
-
par Mortelune » 03 Jan 2011, 20:24
Bonsoir.
Avec n réel Rebelle, il ne faudrait pas qu'il y ait confusion avec les notations usuelles de n entier ^^
Pour la 5 il y a quand même une notion de continuité à ne pas oublier.
Pour la 8 penser à la fonction inverse.
Et pour les 9 et 10 c'est tout simplement des propriétés de l'intégrale qu'il va falloir utiliser.
-
Rebelle_
- Membre Irrationnel
- Messages: 1383
- Enregistré le: 27 Aoû 2010, 19:04
-
par Rebelle_ » 03 Jan 2011, 20:27
Ah oui excuse-moi ! Mais d'ailleurs, moi je connais cette propriété avec x réel et n entier relatif, non ? On la démontre avec une récurrence toute simple.
-
Georges Leroy
- Membre Relatif
- Messages: 112
- Enregistré le: 28 Oct 2009, 15:32
-
par Georges Leroy » 03 Jan 2011, 20:30
Rebelle_ a écrit:Je crois que la question 4 ne nécessite pas de connaître la propriété citée par GL (quoiqu'il faille bien sûr la connaître !) mais plutôt celle-ci : exp(nx) = (exp(x))^n.
Bonsoir ! Effectivement, trompé =O
-
Mortelune
- Membre Irrationnel
- Messages: 1445
- Enregistré le: 22 Sep 2010, 14:27
-
par Mortelune » 03 Jan 2011, 20:31
Ok mais pour la propriété 4 il en faut bien plus alors, mais j'espère que c'est dans son cours sinon il va être assez long le vrai ou faux ^^
-
Rebelle_
- Membre Irrationnel
- Messages: 1383
- Enregistré le: 27 Aoû 2010, 19:04
-
par Rebelle_ » 03 Jan 2011, 20:34
Euh je ne suis pas sûre :/ Il peut prendre a = b = 1/2. Ils ne sont pas relatifs mais réels et l'égalité n'est pas vérifiée. Non ?
-
Mortelune
- Membre Irrationnel
- Messages: 1445
- Enregistré le: 22 Sep 2010, 14:27
-
par Mortelune » 03 Jan 2011, 20:41
edit : ah oui j'ai mal lu ce qu'il y avait d'écrit avec vos propositions de propriétés (ça va pas être de ma faute quand même :P)
Donc effectivement ça marche pas, et pas que pour l'exponentielle d'ailleurs.
-
Rebelle_
- Membre Irrationnel
- Messages: 1383
- Enregistré le: 27 Aoû 2010, 19:04
-
par Rebelle_ » 03 Jan 2011, 20:43
Euh oui mais là c'est avec l'exponentielle non ? ^^'
PS : ah bon d'accord, ouf :P
-
sad13
- Membre Irrationnel
- Messages: 1526
- Enregistré le: 29 Oct 2010, 22:37
-
par sad13 » 03 Jan 2011, 21:35
LOL
T'es encore au lycée rebelle?
Sinon, exp(nx)=(exp(x)))^n tout n entier et pour tous a,b réels on a :
exp(a*b)=(exp(a))^b
n réel aussi , non? je ne vois pas où est le souci dsl?
-
Mortelune
- Membre Irrationnel
- Messages: 1445
- Enregistré le: 22 Sep 2010, 14:27
-
par Mortelune » 03 Jan 2011, 21:39
Il n'y a pas de soucis pour n réel dans la formule mais dans l'énoncé du 4) :
4- Pour tous nombres a et b réels (e^a)^b= e(a^b)
-
sad13
- Membre Irrationnel
- Messages: 1526
- Enregistré le: 29 Oct 2010, 22:37
-
par sad13 » 03 Jan 2011, 21:42
LOL
T'es encore au lycée rebelle?
Sinon, exp(nx)=(exp(x)))^n tout n entier et pour tous a,b réels on a :
exp(a*b)=(exp(a))^b
n réel aussi , non? je ne vois pas où est le souci dsl?
-
sad13
- Membre Irrationnel
- Messages: 1526
- Enregistré le: 29 Oct 2010, 22:37
-
par sad13 » 03 Jan 2011, 21:52
exp(a*b)=(exp(a))^b
c'est vrai pour tous a,b réels, non?je ne vois vraiment pas le bug, peut être faut un écran plat pr mieux voir lol
-
Rebelle_
- Membre Irrationnel
- Messages: 1383
- Enregistré le: 27 Aoû 2010, 19:04
-
par Rebelle_ » 03 Jan 2011, 21:53
Oui bien sûr, je suis en Terminale :)
Dans la formule que je cite il me semblait justement que n devait être un entier relatif. J'en veux pour exemple qu'elle n'est pas valable si on prend n = x = 1/2... Non ?
PS : ah ben si, je ne sais pas ce que je dis alors mais il me semblait que c'était ce que donnait le théorème ^^'
-
Le Twuk
- Membre Naturel
- Messages: 26
- Enregistré le: 01 Déc 2010, 15:09
-
par Le Twuk » 05 Jan 2011, 15:08
Tout d'abord merci à vous tous de m'avoir aidé pour cet exercice.
J'ai un problème avec la 1.
Je n'arrive pas à savoir comment prouver que cette affirmation est fausse. Car on devine bien que si lim ( Un+Vn ) = 0 ( Un ) et (Vn) ne convergent pas forcement. Comme en disant que ce n'est qu'une limite et non pas un nombre fini, nous pouvons alors donner un contre exemple.
Suis-je sur la bonne voie ?
Encore merci
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30
-
par Nightmare » 05 Jan 2011, 15:50
Salut,
exemple bateau :
et
alors pour tout n,
,donc en particulier converge vers 0, sans que ni U(n) ni (Vn) ne convergent.
-
Le Twuk
- Membre Naturel
- Messages: 26
- Enregistré le: 01 Déc 2010, 15:09
-
par Le Twuk » 05 Jan 2011, 15:57
C'est vraiment pas bête ! Je n'y avait pas pensé :) merci !
Pour la 3 je suis sceptique, le cours nous dis que si une fonction est continue sur un intervalle alors elle y est dérivable en tout point mais je sens le piège.
Existe t'il des fonctions continues mais non dérivable que l'on pourrait connaître en terminale S ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 56 invités