Fonction continue bornée et ensemble compact
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
ffpower
- Membre Complexe
- Messages: 2542
- Enregistré le: 13 Déc 2007, 04:25
-
par ffpower » 27 Oct 2009, 18:49
et dans la lignée directe,l autre réciproque de Heine:si E=espace métrique,si f:E->R vérifie que l image de tout compact est compact,est ce que f est continue?
-
fourize
- Membre Rationnel
- Messages: 563
- Enregistré le: 26 Oct 2008, 00:40
-
par fourize » 27 Oct 2009, 20:42
bonsoir Angelique_64.
la réponse est NON. la reciproque est fausse.
contre exemple:
soit E=IR , et

par Arctan. la fonction est continue bornée, mais IR n'est pas compact :zen:
* In God we trust, for all others bring data *
-
ffpower
- Membre Complexe
- Messages: 2542
- Enregistré le: 13 Déc 2007, 04:25
-
par ffpower » 27 Oct 2009, 20:48
pardon, j avais oublié l hypothese "f injective" :marteau:
-
ffpower
- Membre Complexe
- Messages: 2542
- Enregistré le: 13 Déc 2007, 04:25
-
par ffpower » 27 Oct 2009, 20:50
fourize a écrit:bonsoir Angelique_64.
la réponse est NON. la reciproque est fausse.
contre exemple:
soit E=IR , et

par Arctan. la fonction est continue bornée, mais IR n'est pas compact :zen:
l hypothese c est que toutes les fonctions continues sont bornees,pas juste qu il en existe une(et tant qu a faire,t aurais pu aussi prendre une fonction constante..)
-
ffpower
- Membre Complexe
- Messages: 2542
- Enregistré le: 13 Déc 2007, 04:25
-
par ffpower » 27 Oct 2009, 21:05
j aime bien l isomorphie entre nos 2 réponses a Fourize :we:
-
fourize
- Membre Rationnel
- Messages: 563
- Enregistré le: 26 Oct 2008, 00:40
-
par fourize » 27 Oct 2009, 21:20
ffpower a écrit:j aime bien l isomorphie entre nos 2 réponses a Fourize :we:
de quoi de quoi? t'as NON comme reponse?
PS. je suis entrain de chercher comment le demontrer mais je suis sur que la reponse est "fausse".
j'ai comme idée de prendre E comme juste les intervalle de la fct mais il peut y avoir d'autres fonctions continues ... Aie !
* In God we trust, for all others bring data *
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20
-
par yos » 29 Oct 2009, 05:40
Pour l'exo initial, j'ai envie de prendre une suite
)
de E sans valeur d'adhérence. Quitte à extraire on peut supposer ses termes tous distincts. Ensuite, si on pose
=n)
, je ne vois pas ce qui empêcherai de prologer f à E en une fonction continue (qui du coup serait non bornée).
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20
-
par yos » 29 Oct 2009, 06:24
Je sais pas : je vais réfléchir à une "construction".
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07
-
par Doraki » 29 Oct 2009, 11:07
Et si toute fonction continue de E dans R est bornée ou uniformément continue ?
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07
-
par Doraki » 04 Nov 2009, 13:52
Soit
)
une suite de points deux à deux distincts de E.
On suppose que la suite n'a pas de valeur d'adhérence.
Pour n quelconque,
comme

n'est pas une valeur d'adhérence de la suite, il existe

tel que

.
Soit
})
.
Les boules

sont deux à deux disjointes car
 = n*(1-d(x,x_n)/r_n))
si

 = 0)
si

Il est facile de montrer que f est continue sur chaque ouvert

, qui recouvrent E, donc f est continue.
f n'est ni bornée ni uniformément continue, donc on a une contradiction.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 68 invités