Equation differentielle du second ordre

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Taz378
Membre Naturel
Messages: 20
Enregistré le: 14 Sep 2008, 13:15

Equation differentielle du second ordre

par Taz378 » 19 Jan 2009, 14:05

Bonjour,

J'ai un petit soucis avec la résolution des constantes dans un exercice.

x(t) = ;)e(-t) + ;)e(2t)
y(t) = -2;)e(-t) + ;)e(2t)

x(0) = 0
y(0) = 1

Je dois trouver ;)=-1 et ;)=1 mais je ne sais pas comment faire est-ce que quelqu'un pourrait m'aider svp ?

Merci.



XENSECP
Habitué(e)
Messages: 6387
Enregistré le: 27 Fév 2008, 19:13

par XENSECP » 19 Jan 2009, 14:08

Avec des conditions initiales ce serait mieux

Taz378
Membre Naturel
Messages: 20
Enregistré le: 14 Sep 2008, 13:15

par Taz378 » 19 Jan 2009, 14:26

C'est bon j'ai rajouté les conditions initiales
je suis un peut :stupid: en ce moment

Avatar de l’utilisateur
fourize
Membre Rationnel
Messages: 563
Enregistré le: 26 Oct 2008, 00:40

par fourize » 19 Jan 2009, 15:10

bonjour;

Taz378 a écrit:x(t) = ;)e(-t) + ;)e(2t)
y(t) = -2;)e(-t) + ;)e(2t)

x(0) = 0
y(0) = 1

Merci.

il suffit de résoudre le système : 0 = § + µ et 1= -2§ + µ par substitution ou comparaison !? (j'ai remplacer lamda=>§ "je l'ai pas dans mon clavier")

cordialement ;
* In God we trust, for all others bring data *

Taz378
Membre Naturel
Messages: 20
Enregistré le: 14 Sep 2008, 13:15

par Taz378 » 19 Jan 2009, 15:23

Oui j'ai déjà fait cette méthode mais je ne trouve pas le -1 pour ;) et 1 pour µ

Avatar de l’utilisateur
fourize
Membre Rationnel
Messages: 563
Enregistré le: 26 Oct 2008, 00:40

par fourize » 19 Jan 2009, 15:32

Taz378 a écrit:Oui j'ai déjà fait cette méthode mais je ne trouve pas le -1 pour ;) et 1 pour µ


effectivement, moi non plus j'ai pas ça? j'ai lamda=>§= -1/3 et µ= 1/3

mais t'es sur que t'as pas mal recopier l'énoncé ? ou les conditions initiale ?
* In God we trust, for all others bring data *

Taz378
Membre Naturel
Messages: 20
Enregistré le: 14 Sep 2008, 13:15

par Taz378 » 19 Jan 2009, 15:33

non car enfaite je doit résoudre un systeme avec deux méthode ma premiere methode est bonne et je trouve -1 pour ;) et 1 pour µ

JJa
Membre Relatif
Messages: 254
Enregistré le: 06 Mar 2008, 15:52

par JJa » 19 Jan 2009, 15:35

parce qu'il y a un signe mal recopié dans la 2ième équation.

Taz378
Membre Naturel
Messages: 20
Enregistré le: 14 Sep 2008, 13:15

par Taz378 » 19 Jan 2009, 15:37

Merci en faite j'avais un problème de signe
donc j'ai bien pour la deuxieme equation -2;) - µ = 1

Avatar de l’utilisateur
fourize
Membre Rationnel
Messages: 563
Enregistré le: 26 Oct 2008, 00:40

par fourize » 19 Jan 2009, 15:54

Taz378 a écrit:Merci en faite j'avais un problème de signe
donc j'ai bien pour la deuxieme equation -2;) - µ = 1


et voila, le problème maintenant la "vie est rose"
* In God we trust, for all others bring data *

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 50 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite