Suite

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
arnaud32
Membre Irrationnel
Messages: 1982
Enregistré le: 18 Oct 2010, 14:43

par arnaud32 » 02 Jan 2015, 16:24




Salamèche51100
Membre Naturel
Messages: 18
Enregistré le: 29 Déc 2014, 15:31

par Salamèche51100 » 02 Jan 2015, 16:27

arnaud32 a écrit:



Ah oui effectivement merci beaucoup

Salamèche51100
Membre Naturel
Messages: 18
Enregistré le: 29 Déc 2014, 15:31

par Salamèche51100 » 02 Jan 2015, 17:21

J'ai trouvé comment faire pour montrer que
vn= wn(1-wn-un)

en remplaçant par ça :
wn=nun
et wn+1=(n*un)-(n*un²)+(un)-(un²)

En revanche pour montré que vn converge et déterminer sa limite en fonction de L c'est plus compliqué, car on a vn=n((wn+1)-wn) or wn+1 -wn > 0 donc croissant étant donné qu'on multiplie qqch de croissant par un truc positif c'est toujours croissant ?

Et pour la limite en fonction de L je ne sais pas quoi faire..

Salamèche51100
Membre Naturel
Messages: 18
Enregistré le: 29 Déc 2014, 15:31

DM sur les suites

par Salamèche51100 » 03 Jan 2015, 15:42

Bonjour tout le monde voilà j'ai un DM à faire j'ai réussi les 3/4 mais je bloque sur la fin je vous mets le sujet entier et si besoin demander moi ce que j'ai fais je vous montrerai, désolé pour l'écriture je ne sais pas comment la mettre bien comme il faut pour les limites et tout ça :/

Soit (un) la suite définie par : - u0 appartient à ]0;1[
- pour tout n appartenant à N, un+1=f(un)
Où f est la fonction définie par f(x)=x(1-x).

PARTIE I :
1) Montrer que pour tout x>1, (1/x)>ln(x+1)-ln(x).
2)Montrer qu'il existe un entier n0 tel que pour tout n > n0, un> (a/2).

PARTIE II:
1) Etudier les variations de f
2)a. montrer par récurrence que pour tout n appartenant à N* 0+inf (wn) = L. Montrer que L appartient à ]0;1[.

4) on pose vn=n((wn+1)-wn)
Montrer que pour tout n appartenant à N, vn= wn(1-wn-un)
En déduire que (vn) converge et déterminer sa limite en fonction de L
(ici j'ai réussi a montrer que la suite (vn) converge mais je n'ai pas réussi à déterminer sa limite en fonction de L car pour moi à la base sa limite tendait vers + infinie donc premier soucis )

5) (a) En utilisant la PARTIE I: montrer qu'il existe un entier n0 tel que :
pour tout n > n0, wn+1-wn > (L(1-L))/(2n)
(b) Montrer alors: que pour tout n > n0, wn-wn0 > ((L(1-L))/2)* ( la somme de n0 à n-1 des (1/k) )
(c) en déduire que pour n>n0, on a :
wn > ((L(1-L))/2)*(ln(n)-ln(n0))+bn0 ( certainement un télescopage que je n'arrive pas à faire)
(d) Justifier que lim n--> +inf (wn) = + inf



Voila je vous ai mis en vert tout ce que je n'arrive pas à faire j'ai fais tout le reste.
MERCI d'avance :)

arnaud32
Membre Irrationnel
Messages: 1982
Enregistré le: 18 Oct 2010, 14:43

par arnaud32 » 05 Jan 2015, 09:57

Salamèche51100 a écrit:J'ai trouvé comment faire pour montrer que
vn= wn(1-wn-un)

en remplaçant par ça :
wn=nun
et wn+1=(n*un)-(n*un²)+(un)-(un²)

En revanche pour montré que vn converge et déterminer sa limite en fonction de L c'est plus compliqué, car on a vn=n((wn+1)-wn) or wn+1 -wn > 0 donc croissant étant donné qu'on multiplie qqch de croissant par un truc positif c'est toujours croissant ?

Et pour la limite en fonction de L je ne sais pas quoi faire..



la somme de deux suites convergente est convergente , le produit de deux suites convergentes est convergente ...

arnaud32
Membre Irrationnel
Messages: 1982
Enregistré le: 18 Oct 2010, 14:43

par arnaud32 » 05 Jan 2015, 10:16

ca ne te derange pas d'avoir:
d'une part
" On note lim n-->+inf (wn) = L. Montrer que L appartient à ]0;1[. "
et d'autre part
" (d) Justifier que lim n--> +inf (wn) = + inf "

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 34 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite