Simplification télescopique
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
MacManus
- Membre Irrationnel
- Messages: 1365
- Enregistré le: 28 Avr 2008, 14:41
-
par MacManus » 02 Juil 2014, 13:50
Harmonie a écrit:(Post précédent)
Salut salut, alors oui en effet, j'en suis arrivée à me dire que si n=m, ça justifie tout et c'est bon, j'ai compris. Mais lorsque je suis revenue dessus, j'ai remarqué que c'était absolument pas ça et qu'il n'était dit nulle par que n=m. Supposant que quand tu parle d'indice, c'est ce dont tu parles.
Et effectivement, lorsque je parlais de s'annuler, je ne voulais pas dire =0, mais se neutraliser.
je confirme que l'indice m est différent de l'indice n, sinon on aurait qu'une seule différence et non pas une somme de différences !!!! la somme n'aurait pas lieu d'être quoi

Harmonie a écrit:(post après lecture)C'était le changement d'indice qui me perturbais, c'est beaucoup plus clair maintenant et à force d'entraînement ça finira par devenir fluide et ce sera une bonne petite chose de faite !
Je confirme j'étais totalement brouillée par le changement d'indice.
Maintenant je vais reprendre ça et je reviendrais à nouveau vers vous si j'ai un problème ou si j'ai compris ! Merci

.
Ok n'hésite pas !
-
lulubibi28
- Membre Relatif
- Messages: 240
- Enregistré le: 10 Nov 2013, 11:18
-
par lulubibi28 » 02 Juil 2014, 16:21
Persos , ceci confirme une chose si notre prof "papa noël"(au lycée) ne nous fourguait pas des exos pièges comme ce genre en devoir , à cause de son égo surdimensionné , la plupart des élèves aurait pu réussir ...
-
MacManus
- Membre Irrationnel
- Messages: 1365
- Enregistré le: 28 Avr 2008, 14:41
-
par MacManus » 02 Juil 2014, 21:08
lulubibi28 a écrit:Persos , ceci confirme une chose si notre prof "papa noël"(au lycée) ne nous fourguait pas des exos pièges comme ce genre en devoir , à cause de son égo surdimensionné , la plupart des élèves aurait pu réussir ...
Tu m'as l'air assez remontée contre le(s) prof(s) de maths que tu as eu au lycée ...
-
deltab
- Membre Rationnel
- Messages: 806
- Enregistré le: 18 Juin 2013, 09:12
-
par deltab » 02 Juil 2014, 22:17
Bonsoir.
Je m permet de revenir sur

.


En faisant la différence

, on voit que les termes d'indice

s'éliminent. Il ne reste que 2 termes et

. On remarque

est le gand indice et

le plus petit dans

.
Remarque.
Les sommes
)
sont aussi télescopiques,

est entier donné

. (on a traité plus haut la cas

.)
-
MacManus
- Membre Irrationnel
- Messages: 1365
- Enregistré le: 28 Avr 2008, 14:41
-
par MacManus » 02 Juil 2014, 22:31
Oui en décalant d'un rang l'une des sommes pour faire correspondre les termes de même indice, on voit tout de suite le résultat.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 56 invités