Suprémum
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
nico2b
- Membre Relatif
- Messages: 271
- Enregistré le: 16 Jan 2007, 17:33
-
par nico2b » 29 Mai 2007, 13:02
Bonjour, il faut donner une preuve de l'affiramtion suivante mais je n'y arrive pas...
Soit A

. Montrer que si supA existe et appartient à \mathbb{R}, alors on a :
.)
Comme on est dans
 = ]supA - \epsilon, supA + \epsilon[)
...
De plus, on sait qu'il existe une suite incluse à A qui converge vers le suprémum puisque celui-ci existe...
Mais je n'arrive pas à prouver l'affirmation :hum:
Merci de votre aide
-
aviateurpilot
- Membre Irrationnel
- Messages: 1772
- Enregistré le: 01 Juin 2006, 21:33
-
par aviateurpilot » 29 Mai 2007, 13:20
supposons
,e))
donc
,e)\cap A=\empty)
et donc
-e)
est un majorant de

.
et puisque
)
est le plus petit des majorant
alors
-e\ge sup(A))
(absurde)
-
nico2b
- Membre Relatif
- Messages: 271
- Enregistré le: 16 Jan 2007, 17:33
-
par nico2b » 29 Mai 2007, 13:26
Merci beaucoup
-
aviateurpilot
- Membre Irrationnel
- Messages: 1772
- Enregistré le: 01 Juin 2006, 21:33
-
par aviateurpilot » 29 Mai 2007, 13:36
pas de quoi :happy2:.
mais il n'ai y pas une equivalence.
on peux dire alors que le sup est un point adhérent.
-
nico2b
- Membre Relatif
- Messages: 271
- Enregistré le: 16 Jan 2007, 17:33
-
par nico2b » 29 Mai 2007, 14:45
Daccord merci pour l'info
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 38 invités