Polynômes

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Trident
Membre Relatif
Messages: 410
Enregistré le: 18 Sep 2010, 15:03

Polynômes

par Trident » 19 Fév 2015, 16:36

Bonjour, j'ai un petit problème à propos des polynômes, il me manque un truc dans ma preuve.

On considère d'abord la fonction f définie sur I= ]-oo,1[ par

On a déjà montré que f est dérivable à tout ordre et pour x dans I, n dans N, où f^n désigne la dérivée nième et P_n est un polynôme de R[X] satisfaisant la relation de récurrence suivante :

.

Ensuite, sachant que f vérifie : pour tout x dans I, , il faut en dérivant n fois des deux côtés et en utilisant la formule de Leibniz, montrer que


(*)

Il est ensuite conseillé de montrer d'abord que si u s'écrit 1/(1-x) avec x dans I, alors :


, ce dont j'ai réussi.

Maintenant, pour montrer (*), il faut montrer l'égalité pour tout X dans R. Il y a un premier cas facile car si X > 0, X s'écrit 1/(1-x) avec x=(1-X) qui appartient à I du coup.

Mais comment montrer l'identité avec X < 0 ?

Merci d'avance.



Monsieur23
Habitué(e)
Messages: 3966
Enregistré le: 01 Oct 2006, 17:24

par Monsieur23 » 19 Fév 2015, 17:28

Aloha,

Si tu regardes le polynôme

tu as montré qu'il avait une infinité de racines (tous les u > 0). Donc ?
« Je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre ! »

Trident
Membre Relatif
Messages: 410
Enregistré le: 18 Sep 2010, 15:03

par Trident » 19 Fév 2015, 17:43

Monsieur23 a écrit:Aloha,

Si tu regardes le polynôme

tu as montré qu'il avait une infinité de racines (tous les u > 0). Donc ?


Donc il est nul! Merci!

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 19 Fév 2015, 18:33

salut

où est-il démonté que .... à une infinité de racines ?
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Trident
Membre Relatif
Messages: 410
Enregistré le: 18 Sep 2010, 15:03

par Trident » 19 Fév 2015, 18:51

zygomatique a écrit:salut

où est-il démonté que .... à une infinité de racines ?


J'ai réussi à démontrer l'égalité avec u=1/(1-x) pour x dans I.

Maintenant, pour démontrer l'identité polynomiale demandée, il faut montrer l'égalité pour tout X dans R. Si X s'écrit sous la forme 1/(1-x) avec x dans I, c'est gagné. Il se trouve que pour X > 0, X=1/(1-x) avec x = 1-X qui appartient bien à I.
Donc l'identité demandée a été montrée pour tout X dans R^+.

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 19 Fév 2015, 19:39

je ne vois rien dans ton post qui va dans ce sens ...

enfin bon ....


l'application x --> 1/(1 - x) est une bijection de R - {1} dans .... ?
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Trident
Membre Relatif
Messages: 410
Enregistré le: 18 Sep 2010, 15:03

par Trident » 19 Fév 2015, 20:23

zygomatique a écrit:je ne vois rien dans ton post qui va dans ce sens ...

enfin bon ....


l'application x --> 1/(1 - x) est une bijection de R - {1} dans .... ?


J'ai juste pas détaillé mon post mais j'ai dit que j'avais réussi la partie non détaillée. Sinon, on travaille pas dans R mais dans I dans l'exercice car à la base, la fameuse fonction f est solution d'une équation différentielle sur I.

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 191 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite