Petit calcul
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
ludo56
- Membre Relatif
- Messages: 338
- Enregistré le: 16 Juil 2007, 11:49
-
par ludo56 » 09 Déc 2009, 10:39
bonjour à tous !
j'aurais aimé savoir comment obtenir |

| =
})
??????? (

C)
merci!
-
ludo56
- Membre Relatif
- Messages: 338
- Enregistré le: 16 Juil 2007, 11:49
-
par ludo56 » 09 Déc 2009, 10:56
de plus la fonction


(a>0) est intégrable sur

que si
 > -1)
et je ne comprends pas pourquoi....pouvez-vous m'aider svp
-
Arkhnor
- Membre Relatif
- Messages: 343
- Enregistré le: 05 Déc 2008, 20:02
-
par Arkhnor » 09 Déc 2009, 11:00
Bonjour.

Ecris l'exposant sous forme algébrique, et utilise les propriétés de l'exponentielle ...
Pour la seconde partie, ce résultat montre que l'on doit seulement s'intéresser à la partie réelle de s.
Une simple étude des problèmes en 0 et en

montre la convergence ou divergence. Procède par équivalents.
-
ludo56
- Membre Relatif
- Messages: 338
- Enregistré le: 16 Juil 2007, 11:49
-
par ludo56 » 09 Déc 2009, 11:08
d'accord merci je vais voir cela..
-
ludo56
- Membre Relatif
- Messages: 338
- Enregistré le: 16 Juil 2007, 11:49
-
par ludo56 » 09 Déc 2009, 13:03
Je dis :
la fonction
}e^{-ax})
est continue en [0;

[, et équivalente en

à

et comme a>0,

est intégrable sur

.
Donc pour moi la fonction
}e^{-ax})
est intégrable sur

peut importe la valeur de
)
... donc il doit y avoir une erreur dans ce que je dis...
-
ludo56
- Membre Relatif
- Messages: 338
- Enregistré le: 16 Juil 2007, 11:49
-
par ludo56 » 09 Déc 2009, 13:29
Mais justement, j'ai l'impression qu'il n'y a pas de problèmes en 0,la fonction vaut 0 non?
-
Arkhnor
- Membre Relatif
- Messages: 343
- Enregistré le: 05 Déc 2008, 20:02
-
par Arkhnor » 09 Déc 2009, 14:33
Même quand Re(s) est négatif ? ...
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 09 Déc 2009, 14:42
Bonjour,
Attention aussi au fait que, quand tu écrit :
ludo56 a écrit:...la fonction
}e^{-ax})
est équivalente en

à

...
c'est effectivement la bonne "idée" mais les deux fonctions
ne sont pas du tout équivalentes.... il faut (légèrement) modifier l'argument..
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
ludo56
- Membre Relatif
- Messages: 338
- Enregistré le: 16 Juil 2007, 11:49
-
par ludo56 » 09 Déc 2009, 14:48
Ben314 a écrit:Bonjour,
Attention aussi au fait que, quand tu écrit : c'est effectivement la bonne "idée" mais les deux fonctions ne sont pas du tout équivalentes.... il faut (légèrement) modifier l'argument..
je ne comprends pas pourquoi elles ne sont pas équivalentes en +00?
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 09 Déc 2009, 14:55
Parce que le rapport ne tend pas du tout vers 1......
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 164 invités