Nombres premiers
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
jeje56
- Membre Irrationnel
- Messages: 1187
- Enregistré le: 16 Jan 2007, 20:10
-
par jeje56 » 12 Aoû 2009, 14:13
Bonjour,
Je démontre l'existence de la décomposition d'un naturel n en produit de facteurs premiers :
Si n = 2, (p1, a1) = (2, 1). Si n > 2, n possède au moins un diviseur premier p, et lon peut écrire n = pm, avec m < n. Si m = 1, cest fini.
Sinon on applique lhypothèse de récurrence à m pour obtenir une décomposition de m.
Je suis d'accord avec ça, mais la récurrence me semble "bâclée"... Quelle est l'hypothèse de récurrence ici ? Y-a-t-il moyen de mieux rédiger ?
Merci !
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 12 Aoû 2009, 14:38
Salut :
L'hypothèse est que pour tout n, n possède une décomposition en facteur premier.
-
Zavonen
- Membre Relatif
- Messages: 213
- Enregistré le: 23 Nov 2006, 10:32
-
par Zavonen » 12 Aoû 2009, 17:00
La propriété est vraie pour n=2.
Montrons que si elle est vraie pour n<=q elle est vraie pour n<=q+1 ( q>=2)
Soit n+1 si premier rien à faire. sinon il existe un facteur premier p de n+1
ecrire n+1=pq avec p>=2 donc q <=n q possède une décomposition en facteurs premiers donc pq aussi, terminé!
-
jeje56
- Membre Irrationnel
- Messages: 1187
- Enregistré le: 16 Jan 2007, 20:10
-
par jeje56 » 12 Aoû 2009, 17:53
Nightmare a écrit:L'hypothèse est que pour tout n, n possède une décomposition en facteur premier.
Pour n fixé plutôt non ? Pour tout n est la conclusion...
-
xyz1975
- Membre Rationnel
- Messages: 555
- Enregistré le: 15 Sep 2007, 21:30
-
par xyz1975 » 12 Aoû 2009, 19:11
Oui, il veut dire pour n fixé.
Ici on a utilisé la récurrence forte.
-
jeje56
- Membre Irrationnel
- Messages: 1187
- Enregistré le: 16 Jan 2007, 20:10
-
par jeje56 » 14 Aoû 2009, 09:36
Merci à vous trois ;-)
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 167 invités