Interpolation polynomiale / Inversibilité

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

Interpolation polynomiale / Inversibilité

par barbu23 » 26 Sep 2012, 00:59

Bonjour à tous,

J'ai une question qui me tracasse depuis quelques heures :

On se donne points avec les ( resp. ) sont distincts deux à deux.
D'après, l'interpolation polynomiale, il existe un polynome de degré au plus , tel que : , avec .
est en général, non bijective, mais, surjective sur son image, donc est désormais définit par . Par définition de la surjectivité, tel que : , n'est ce pas ?
est l'image de , par .

{ \bf Ma question : }

Si on inverse la position de chacun des éléments des couples : , on obtient ... Est ce qu'il existe un polynome de degré au plus ( interpolation polynomiale ), tel que : , avec , et qui verifie : ?

On peut remarquer, que cela se réalise souvent pour le cas des matrices inversibles, ou précisement, pour les matrices qui admettent des inverses à droites. On peut l'appeler interpolation matricielle si vous voulez non ?, et qui est un cas particulier de l'inversibilité d'une matrice implique que , et donc,. smiling smiley , mais, cela ne se fait que, quant on remplace des couples de scalaires dans : , par des couples de vecteurs dans , et considerer des polynomes homogènes de degré : , au lieu des polynomes de type : de degré au plus ... Bon, juste pour vous donner un aperçu où se dirige ma pensée ...

Merci d'avance pour votre aide. :happy3:



wserdx
Membre Rationnel
Messages: 654
Enregistré le: 03 Oct 2009, 13:44

par wserdx » 26 Sep 2012, 08:40

Si et sont de degré , est de degré .
ça va être difficile de satisfaire qui est de degré 1...
D'autre part si est de degré , a racines.
ça va être dur de définir ... sauf si , ce qui contraint fortement le choix des points de départ.
Un polynôme multivarié homogène de degré 1 s'appelle aussi une forme linéaire...

barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 26 Sep 2012, 11:20

Merci @wserdx pour ces précisions. :happy3:
Est ce qu'on peut esperer l'existence d'un tel que ?
Merci d'avance.

Luc
Membre Irrationnel
Messages: 1806
Enregistré le: 28 Jan 2006, 12:47

par Luc » 26 Sep 2012, 12:20

Salut,

le problème que tu poses est celui de l'inversibilité d'un polynôme donné. Il est complètement indépendant de celui de l'interpolation. En général, un polynôme est surjectif sur son image (comme toute fonction), mais son inverse à droite n'est pas un polynôme. Pour t'en convaincre, prends , qui est inversible au sens des fonctions, mais pas inversible au sens des polynômes, sinon serait un polynôme.

En revanche, si c'est un polynôme de degré 1, c'est vrai. Et si c'est un polynôme homogène de degré 1 à n variables, on retombe sur de l'algèbre linéaire.

Anonyme

par Anonyme » 26 Sep 2012, 13:16

barbu23 a écrit:Bonjour à tous,

J'ai une question qui me tracasse depuis quelques heures :

On se donne points avec les ( resp. ) sont distincts deux à deux.
D'après, l'interpolation polynomiale, il existe un polynome de degré au plus , tel que : , avec .
est en général, non bijective, mais, surjective sur son image, donc est désormais définit par . Par définition de la surjectivité, tel que : , n'est ce pas ?
est l'image de , par .

{ \bf Ma question : }

Si on inverse la position de chacun des éléments des couples : , on obtient ... Est ce qu'il existe un polynome de degré au plus ( interpolation polynomiale ), tel que : , avec , et qui verifie : ?

On peut remarquer, que cela se réalise souvent pour le cas des matrices inversibles, ou précisement, pour les matrices qui admettent des inverses à droites. On peut l'appeler interpolation matricielle si vous voulez non ?, et qui est un cas particulier de l'inversibilité d'une matrice implique que , et donc,. smiling smiley , mais, cela ne se fait que, quant on remplace des couples de scalaires dans : , par des couples de vecteurs dans , et considerer des polynomes homogènes de degré : , au lieu des polynomes de type : de degré au plus ... Bon, juste pour vous donner un aperçu où se dirige ma pensée ...

Merci d'avance pour votre aide. :happy3:


Dans ton premier paragraphe, Q est une relation, mais n'est pas nécessairement une application.
Autrement dit pour tout z de P(C), il existe z' danc C tel que P(z') = z, mais il peut en exister plusieurs : par exemple z' et z'' tels que P(z')=P(z'')=z.
A ce moment là, la relation Q enverrait z sur z' et aussi sur z'' et Q ne serait pas une application.

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 65 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite