Intégrale de Riemann et de Lebesgue

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
jujudu597
Membre Naturel
Messages: 87
Enregistré le: 20 Fév 2014, 17:13

Intégrale de Riemann et de Lebesgue

par jujudu597 » 16 Mar 2014, 16:42

Bonjour,

Je voudrais savoir qu'elle est la différence entre l'intégrale de Lebesgue et celle de Riemann.

L'intégrale de Riemann est bien celle que l'on voit au lycée?

Celle de Lebesgue correspond bien à l'intégrale d'une fonction par rapport à une mesure, mais ou la mesure est celle de Lebesgue?

Si vous avez un exemple d'intégrale de Riemann et de Lebesgue d'une même fonction ou le résultat est différent je veux bien voir cela!

Bon dimanche a tous!

Merci d'avance



Robic
Membre Irrationnel
Messages: 1084
Enregistré le: 03 Mai 2013, 11:00

par Robic » 16 Mar 2014, 17:34

J'avais lu quelque part que l'intégrale de Riemann revient à approximer la surface comprise entre l'axe et la courbe par des bâtons verticaux tandis que l'intégrale de Lebesgue le fait avec des bâtons horizontaux.

Si vous avez un exemple d'intégrale de Riemann et de Lebesgue d'une même fonction ou le résultat est différent je veux bien voir cela!

Il me semble que si une fonction intégrable au sens de Lebesgue l'est aussi au sens de Riemann, alors les deux intégrales coïncident. Par contre il existe des fonctions non intégrables au sens de Riemann qui le sont au sens de Lebesgue. Un exemple classique est la fonction indicatrice des rationnels, dont l'intégrale de Lebesgue vaut 0 (tandis que l'intégrale de Riemann n'existe pas).

busard_des_roseaux
Membre Complexe
Messages: 3151
Enregistré le: 24 Sep 2007, 13:50

par busard_des_roseaux » 16 Mar 2014, 17:38

bonjour,

soit une fonction continue définie sur [a;b]

pour calculer l'aire sous la courbe , on peut découper l'intervalle de définition
[a;b] et construire des rectangles qui vont avec la subdivision de [a;b]
ça donne l'intégrale de Riemann.
L'intervalle image est [m;M], on peut également découper cet intervalle
image. ça donne l'intégrale de Lebesgue.
Quand la fonction est irrégulière, la méthode de Lebesgue est plus générale
que celle de Riemann.
par exemple , pour , l'indicatrice des rationnels,
Lebesgue donne 0 et Riemann donne deux valeurs 0 et 1 donc pas d'intégrale.

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21694
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 16 Mar 2014, 18:23

Salut,
Quelques remarques :
- Sur un intervalle compact [a,b], si f est Riemann intégrable, alors elle est forcément Lebesgue intégrable et les valeurs des intégrales sont les mêmes.
- Sur un intervalle non compact, par exemple [a,b[ ou [a,+oo[ on peut définir la notion "d'intégrale généralisées" avec l'intégrale de Riemann (sur [a,b[ on calcule l'intégrale de a à c<b puis on fait tendre c vers b) et, dans ce cas, les fonction positives Riemann intégrables sont forcément Lebesgue intégrable avec des intégrales égales.
Mais il existe des fonctions "oscillante" Riemann intégrable mais pas Lebesgue intégrable (en fait il suffit qu'en valeur absolue l'intégrale fasse +oo. On appelle des fois ça des intégrales "semi-convergentes")
- LE gros intérêt de la théorie de Lebesgue, c'est que la classe des fonctions intégrables est nettement plus pratique à utiliser (stabilité) ce qui fait qu'on a beaucoup plus de théorèmes simple concernant les limites, dérivaton sous le signe somme, etc...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 43 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite