Groupes

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

Groupes

par barbu23 » 15 Oct 2012, 16:26

Bonjour,
Soit et deux nombres premiers tels que .
Est ce que :
, et ?
Merci d'avance. :happy3:



Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 15 Oct 2012, 16:30

Qu'est-ce que ?

barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 15 Oct 2012, 16:32

Nightmare a écrit:Qu'est-ce que ?

est un entier naturel.

DamX
Membre Rationnel
Messages: 630
Enregistré le: 02 Oct 2012, 13:12

par DamX » 15 Oct 2012, 16:32

barbu23 a écrit:Bonjour,
Soit et deux nombres premiers tels que .
Est ce que :
, et ?
Merci d'avance. :happy3:

Non :

p=3
q=7
n_p = 7

barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 15 Oct 2012, 16:34

DamX a écrit:Non :
p=3
q=7
n_p = 7

et si au lieu de ?

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 15 Oct 2012, 16:35

Est-ce qu'il existe une infinité de contre-exemple? Autrement dit, est-ce qu'il existe une infinité de couples (p,q) de nombres premiers tels que q|(p-1) ?

DamX
Membre Rationnel
Messages: 630
Enregistré le: 02 Oct 2012, 13:12

par DamX » 15 Oct 2012, 16:37

barbu23 a écrit:et si au lieu de ?


Si q<p oui Ca marche, en meme temps ton hypothèse n_p|q impose n_p = 1 ou q vu que q est premier... Ca ne laisse pas beaucoup de choix.

Et du coup si q<p, et que n_p congru à 1 modulo p oui Ca élimine q des choix et donc n_p = 1

barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 15 Oct 2012, 16:48

Merci. :happy3:

barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 15 Oct 2012, 21:22

Bonsoir,
Soit et deux nombres premiers tels que .
Est ce que :
, et ?
Merci d'avance. :happy3:

DamX
Membre Rationnel
Messages: 630
Enregistré le: 02 Oct 2012, 13:12

par DamX » 15 Oct 2012, 21:39

barbu23 a écrit:Bonsoir,
Soit et deux nombres premiers tels que .
Est ce que :
, et ?
Merci d'avance. :happy3:

euh ... même contre-exemple qu'avant ? :lol5:
p=3
q=7
n_p = 7

barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 15 Oct 2012, 21:51

Attend @DamX, qu'est ce que j'écris ? :hum:
Regarde maintenant, c'est corrigé ! :lol3:
Merci d'avance. :happy3:

P.S : Voici où se trouve ça : http://math.univ-lyon1.fr/~gelineau/devagreg/Groupes_Ordre_pq.pdf

barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 15 Oct 2012, 22:07

Attend @DamX, qu'est ce que j'écris ? :hum:
Regarde maintenant, c'est corrigé ! :lol3:
Merci d'avance. :happy3:

P.S : Voici où se trouve ça : http://math.univ-lyon1.fr/~gelineau/devagreg/Groupes_Ordre_pq.pdf

Luc
Membre Irrationnel
Messages: 1806
Enregistré le: 28 Jan 2006, 12:47

par Luc » 15 Oct 2012, 22:18

Bonsoir,

comme l'ad dit Damx, ton hypothèse n_p|q impose n_p = 1 ou q vu que q est premier.
( et je trouve bizarre de noter n_p un entier qui ne dépend pas a priori de p).

DamX
Membre Rationnel
Messages: 630
Enregistré le: 02 Oct 2012, 13:12

par DamX » 15 Oct 2012, 22:19

barbu23 a écrit:Attend @DamX, qu'est ce que j'écris ? :hum:
Regarde maintenant, c'est corrigé ! :lol3:
Merci d'avance. :happy3:

P.S : Voici où se trouve ça : http://math.univ-lyon1.fr/~gelineau/devagreg/Groupes_Ordre_pq.pdf

... bah maintenant c'est vrai mais bon ..
on sait déjà que

et comme
alors on a en effet
est vraie
mais bon :lol5:, je pense que tu n'as pas encore formulé exactement ce que tu voulais.

(et j'avoue que je n'ai pas eu le courage de me lancer dans la lecture du pdf qui a l'air fort digeste ;) )

barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 15 Oct 2012, 22:22

Non, je comprends bien maintenant, merci beaucoup @DamX et @Luc. :happy3:
En fait, le pfd çi - joint n'est pas difficile à comprendre si tu sais ce qu'est produit semi - direct. :happy3:

barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 15 Oct 2012, 22:38

svp, dans le pdf que je vous ai inséré sur ce fil, il y'a le passage suivant que je ne comprends pas :
L'ordre de l'image de divise .
Pourquoi cela est vrai ?
Et pourquoi est un sous groupe normal dans ?
Merci d'avance.

barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 15 Oct 2012, 22:53

svp, dans le pdf que je vous ai inséré sur ce fil, il y'a le passage suivant que je ne comprends pas :
L'ordre de l'image de divise .
Pourquoi cela est vrai ?
Et pourquoi est un sous groupe normal dans ?
Merci d'avance. :happy3:

barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 20 Oct 2012, 18:46

Bonjour à tous, :happy3:
Est ce que si est un groupe d'ordre et , alors il existe un sous groupe de , d'ordre ?
Une autre question un peu bête :
Est ce que : : est d'ordre ( i.e : ) si et seulement si est fini.
Est ce que si est un groupe abélien fini d'ordre , alors pour tout diviseur de , il existe un sous-groupe de d'ordre .
Merci d'avance. :happy3:

barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 20 Oct 2012, 20:42

Aidez moi svp. :happy3:

barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 21 Oct 2012, 00:34

Un peu d'aide svp. :happy3:

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 361 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite