Groupes
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 15 Oct 2012, 16:26
Bonjour,
Soit

et

deux nombres premiers tels que

.
Est ce que :

, et

?
Merci d'avance. :happy3:
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 15 Oct 2012, 16:30
Qu'est-ce que

?
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 15 Oct 2012, 16:32
Nightmare a écrit:Qu'est-ce que

?

est un entier naturel.
-
DamX
- Membre Rationnel
- Messages: 630
- Enregistré le: 02 Oct 2012, 13:12
-
par DamX » 15 Oct 2012, 16:32
barbu23 a écrit:Bonjour,
Soit

et

deux nombres premiers tels que

.
Est ce que :

, et

?
Merci d'avance. :happy3:
Non :
p=3
q=7
n_p = 7
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 15 Oct 2012, 16:34
DamX a écrit:Non :
p=3
q=7
n_p = 7
et si

au lieu de

?
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 15 Oct 2012, 16:35
Est-ce qu'il existe une infinité de contre-exemple? Autrement dit, est-ce qu'il existe une infinité de couples (p,q) de nombres premiers tels que q|(p-1) ?
-
DamX
- Membre Rationnel
- Messages: 630
- Enregistré le: 02 Oct 2012, 13:12
-
par DamX » 15 Oct 2012, 16:37
barbu23 a écrit:et si

au lieu de

?
Si q<p oui Ca marche, en meme temps ton hypothèse n_p|q impose n_p = 1 ou q vu que q est premier... Ca ne laisse pas beaucoup de choix.
Et du coup si q<p, et que n_p congru à 1 modulo p oui Ca élimine q des choix et donc n_p = 1
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 15 Oct 2012, 16:48
Merci. :happy3:
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 15 Oct 2012, 21:22
Bonsoir,
Soit

et

deux nombres premiers tels que

.
Est ce que :

, et

?
Merci d'avance. :happy3:
-
DamX
- Membre Rationnel
- Messages: 630
- Enregistré le: 02 Oct 2012, 13:12
-
par DamX » 15 Oct 2012, 21:39
barbu23 a écrit:Bonsoir,
Soit

et

deux nombres premiers tels que

.
Est ce que :

, et

?
Merci d'avance. :happy3:
euh ... même contre-exemple qu'avant ? :lol5:
p=3
q=7
n_p = 7
-
Luc
- Membre Irrationnel
- Messages: 1806
- Enregistré le: 28 Jan 2006, 12:47
-
par Luc » 15 Oct 2012, 22:18
Bonsoir,
comme l'ad dit Damx, ton hypothèse n_p|q impose n_p = 1 ou q vu que q est premier.
( et je trouve bizarre de noter n_p un entier qui ne dépend pas a priori de p).
-
DamX
- Membre Rationnel
- Messages: 630
- Enregistré le: 02 Oct 2012, 13:12
-
par DamX » 15 Oct 2012, 22:19
... bah maintenant c'est vrai mais bon ..
on sait déjà que

et comme

alors on a en effet

est vraie
mais bon :lol5:, je pense que tu n'as pas encore formulé exactement ce que tu voulais.
(et j'avoue que je n'ai pas eu le courage de me lancer dans la lecture du pdf qui a l'air fort digeste

)
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 15 Oct 2012, 22:22
Non, je comprends bien maintenant, merci beaucoup @DamX et @Luc. :happy3:
En fait, le pfd çi - joint n'est pas difficile à comprendre si tu sais ce qu'est produit semi - direct. :happy3:
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 15 Oct 2012, 22:38
svp, dans le pdf que je vous ai inséré sur ce fil, il y'a le passage suivant que je ne comprends pas :
L'ordre de l'image de
 $)
divise

.
Pourquoi cela est vrai ?
Et pourquoi

est un sous groupe normal dans

?
Merci d'avance.
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 15 Oct 2012, 22:53
svp, dans le pdf que je vous ai inséré sur ce fil, il y'a le passage suivant que je ne comprends pas :
L'ordre de l'image de
 $)
divise

.
Pourquoi cela est vrai ?
Et pourquoi

est un sous groupe normal dans

?
Merci d'avance. :happy3:
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 20 Oct 2012, 18:46
Bonjour à tous, :happy3:
 $)
Est ce que si

est un groupe d'ordre

et

, alors il existe un sous groupe

de

, d'ordre

?
Une autre question un peu bête :
 $)
Est ce que :

:

est d'ordre

( i.e :

) si et seulement si

est fini.
)
Est ce que si

est un groupe abélien fini d'ordre

, alors pour tout diviseur

de

, il existe un sous-groupe de

d'ordre

.
Merci d'avance. :happy3:
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 20 Oct 2012, 20:42
Aidez moi svp. :happy3:
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 21 Oct 2012, 00:34
Un peu d'aide svp. :happy3:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 361 invités