Forme bilinéaire et quadratique
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
euclide
- Membre Relatif
- Messages: 100
- Enregistré le: 10 Aoû 2006, 13:22
-
par euclide » 10 Avr 2007, 15:01
Bonjour, je bloque sur un problème. Le voici :
On considère la forme bilinéaire symétrique non-dégénérée suivante :
=x_{n}y_{n}-\sum_{i=1}^{n-1}{x_{i}y_{i}})
où
)
sont les coordonnées du vecteur u et
)
celles de v.
Et soit Q la forme quadratique associée.
Il faut montrer que si on a Q(u)>0 et f(u,v)=0 alors cela impilque que Q(v)<0.
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 10 Avr 2007, 15:12
bonjour
l 'inégalité stricte est fausse prendre v = 0 qui convient
par commodité par l'absurde
si on a Q(v)>0 alors
yn^2 >= sigma yi^2 (la somme va de i = 1,...,n-1)
or xn^2 > sigma xi^2 d'où
(xnyn)^2 > sigmayi^2 sigma xi^2
or sigma yi^2 sigma xi^2 >= [sigma( xiyi)]^2 (cauchy schwarz)
et lxnynl > l sigma xiyi l ce qui contredit f(u,v) = 0
donc Q(v)=<0
-
euclide
- Membre Relatif
- Messages: 100
- Enregistré le: 10 Aoû 2006, 13:22
-
par euclide » 10 Avr 2007, 15:30
Si on prend Q(v)>0 alors on devrait avoir

et non pas

nan ??
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 10 Avr 2007, 15:32
oui j avais dabord pris >= et regardé le cas dégalité
(strict implique large note)
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 10 Avr 2007, 15:50
c'est la deuxième fois que je réponds à tes questions euclide et la deuxième fois que tu ne daignes pas dire un simple merci
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 34 invités