Fonction

[biss]

3x^2+6x+2 / (x(x+1)(x+2)) = 11/6

6(3^2+6x+2)/(6x(x+1)(x+2)=11/6 et le numerateur fait
(21x^2+36x+12)-11x(x+1)(x+2)
ta vu ton erreur ? c est 6 que ta multiplier parla 1er fraction

[KUIP32]

6(3^2+6x+2)/(6x(x+1)(x+2)=11/6 et le numerateur fait
(21x^2+36x+12)-11x(x+1)(x+2)
ta vu ton erreur ? c est 6 que ta multiplier parla 1er fraction

Ici j'avais tenter ça car la première était fausse mais en faisant noramelement je retombe toujours pas sur la bonne...

[KUIP32]

6(3^2+6x+2)/(6x(x+1)(x+2)=11/6 et le numerateur fait
(21x^2+36x+12)-11x(x+1)(x+2)
ta vu ton erreur ? c est 6 que ta multiplier parla 1er fraction

Même en m'appliquant je retrouve toujours le premier résultat que j'ai anoncé... je comprends pas

[biss]

Même en m'appliquant je retrouve toujours le premier résultat que j'ai anoncé... je comprends pas

c'est toujours bon de savoir le probleme dans nos calcul
donc si tu peux m'envoye ou ecrire ce que tu as fait je te dirai l'erreur

[KUIP32]

c'est toujours bon de savoir le probleme dans nos calcul
donc si tu peux m'envoye ou ecrire ce que tu as fait je te dirai l'erreur

1/x + 1/(x+1) + 1/(x+2) = 11/6

j'ai tout mis sur x(x+1)(x+2) a gauche donc je trouve :

3x^2 + 6x +2 / (x)(x+1)(x+2)

je soustrais 11/6 et donc je soustrait 11x^3, 33x^2 et 22x...

[biss]

1/x + 1/(x+1) + 1/(x+2) = 11/6

j'ai tout mis sur x(x+1)(x+2) a gauche donc je trouve :

3x^2 + 6x +2 / (x)(x+1)(x+2)

je soustrais 11/6 et donc je soustrait 11x^3, 33x^2 et 22x...

justement il faut les mettees tous sur 6x(x+1)(x+2) puis que il y a 11/6 et quand tu multiplie 11/6 au numerateur et au denominateurbtu sera obliger de multiplier l expression gauce par 6/6 pour avoir le meme denominateur

[KUIP32]

justement il faut les mettees tous sur 6x(x+1)(x+2) puis que il y a 11/6 et quand tu multiplie 11/6 au numerateur et au denominateurbtu sera obliger de multiplier l expression gauce par 6/6 pour avoir le meme denominateur

Ah mais oui, suis-je bête... merci

[KUIP32]

Ah mais oui, suis-je bête... merci

Donc comment mettre en facteur la racine 1 qu'on a trouvé ?

[biss]

Donc comment mettre en facteur la racine 1 qu'on a trouvé ?

tu sais faire une division euclidienne avec des inconnus ? dans ce cas tu divise par (x-1) sinon tu ecris que
soit H le numerateur que tu as trouver
H=(x-1)(ax^2+bx+c) et tu procede par identification

[KUIP32]

tu sais faire une division euclidienne avec des inconnus ? dans ce cas tu divise par (x-1) sinon tu ecris que
soit H le numerateur que tu as trouver
H=(x-1)(ax^2+bx+c) et tu procede par identification

J'ai fais la seconde méthode :

(x-1)*(-11x^2 +26x-12)=0
(je le résous)

Cependant je veux bien que vous m'indiquiez la première méthode, je ne vois pas comment faire

[biss]

J'ai fais la seconde méthode :

(x-1)*(-11x^2 +26x-12)=0
(je le résous)

Cependant je veux bien que vous m'indiquiez la première méthode, je ne vois pas comment faire

http://m.youtube.com/watch?v=C7a8kzgdIMg

[KUIP32]

http://m.youtube.com/watch?v=C7a8kzgdIMg

Ok merci

Je trouve 12+racine de 37 / 11 et 12-racine de 37 / 11

Pour la question suivant, c'est quel est l'ensemble de fn ? je suppose R\{0,-1,-2...-2n} ?

La question d'après est d dresser les variations de fn... faut-il dériver fn avec de "..." ?

[biss]

Ok merci

Je trouve 12+racine de 37 / 11 et 12-racine de 37 / 11

Pour la question suivant, c'est quel est l'ensemble de fn ? je suppose R\{0,-1,-2...-2n} ?

La question d'après est d dresser les variations de fn... faut-il dériver fn avec de "..." ?

Dfn={-k} avec k element de [0;2n] et n element de N

[KUIP32]

Dfn={-k} avec k element de [0;2n] et n element de N

C'est vrai que ça fait +pro

[KUIP32]

C'est vrai que ça fait +pro

Et pour les variations ?^^

[biss]

Et pour les variations ?^^

Il faut ecrire Fn autrement; je sais pas si le vocabulaire expliciter fn correspond mais en tout cas c comme si ta une somme de suite et que il faut l'ecrire plus simplement

[Sake]

Dfn={-k} avec k element de [0;2n] et n element de N

Non, l'ensemble de définition est :

[KUIP32]

Non, l'ensemble de définition est :

C'est la même chose non ?

[KUIP32]

Il faut ecrire Fn autrement; je sais pas si le vocabulaire expliciter fn correspond mais en tout cas c comme si ta une somme de suite et que il faut l'ecrire plus simplement

je l'écris avec le sigle somme ?

[Sake]

C'est la même chose non ?

Ah non, pas du tout. Dans le premier cas, la fonction serait définie en 2n+1 points exactement, alors qu'elle est en fait définie presque partout, sauf en 2n+1 points.