Intégrale d'une fonction d'une fonction

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
mbreuille
Messages: 5
Enregistré le: 11 Sep 2007, 12:32

intégrale d'une fonction d'une fonction

par mbreuille » 11 Sep 2007, 12:43

Bonjour,
Je n'arrive pas à intégrer de 0 à t la fonction suivante (ln(f(t)). Comment faire? Merci par avance.



fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5142
Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50

par fahr451 » 11 Sep 2007, 12:46

bonjour

qui est f ?

mbreuille
Messages: 5
Enregistré le: 11 Sep 2007, 12:32

par mbreuille » 11 Sep 2007, 13:03

f est une variable qui dépend de t

fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5142
Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50

par fahr451 » 11 Sep 2007, 13:11

sans précision il n'y a pas de "formule"

legeniedesalpages
Membre Irrationnel
Messages: 1512
Enregistré le: 16 Mai 2007, 22:40

par legeniedesalpages » 11 Sep 2007, 13:17

bonjour, ce ne serait pas plutôt ? (ou

fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5142
Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50

par fahr451 » 11 Sep 2007, 14:02

prenons g continue quelconque


posons f = exp g


savoir intégrer ln f c'est savoir intégrer g

donc ta question est : je ne "sais" pas intégrer une fonction continue

ma réponse est la même sans précision il n' ya rien à dire

mbreuille
Messages: 5
Enregistré le: 11 Sep 2007, 12:32

par mbreuille » 11 Sep 2007, 14:27

oui, c'est la première expression écrite par le geniedesalpages.
Comment dois-je résoudre?

fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5142
Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50

par fahr451 » 11 Sep 2007, 14:28

fahr451 a écrit:prenons g continue quelconque


posons f = exp g


savoir intégrer ln f c'est savoir intégrer g

donc ta question est : je ne "sais" pas intégrer une fonction continue

ma réponse est la même sans précision il n' ya rien à dire




tu as tout dit

legeniedesalpages
Membre Irrationnel
Messages: 1512
Enregistré le: 16 Mai 2007, 22:40

par legeniedesalpages » 11 Sep 2007, 14:43

oui, je pense pas qu'on soit plus avancé.
Il faut donner plus de condition à .

tu peux donner ton exo en entier, histoire qu'on voit le contexte ?

mbreuille
Messages: 5
Enregistré le: 11 Sep 2007, 12:32

par mbreuille » 11 Sep 2007, 15:34

C'est un problème de contrôle optimal.
Mon Hamiltonien est = (-1/(4N(t))).a(t) - k(t)/a(t) - n.s(t) + anda(t).a(t) + beta(t).N(t).ln(s(t))
J'obtiens les adjoint functions:
différentielle de anda(t) = 0
différentielle de beta(t) = (-1/(4N(t)N(t))).a(t) - beta(t).ln(s(t))
et les maximum conditions:
-1/(4N(t)) + k(t)/(a(t).a(t)) + anda(t) =0
- n + (beta(t).N(t))/s(t)
+ la terminal condition (Hamiltonien = 0 pour tout t comme le problème est autonomous)

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 28 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite